Проблема ненормативной лексики в контексте публичности и традиционных ценностей
Научная статья
Для цитирования
Поливаева Н. П., Романович Н. А. Проблема ненормативной лексики в контексте публичности и традиционных ценностей // Власть. 2023. Том 31. № 5. С. 178-190. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v31i5.9816
Аннотация
В статье предпринята попытка теоретического обзора и эмпирического обобщения некоторых ключевых параметров ненормативной лексики, разлагающих воздействий мата на социум и духовный мир человека, выявленных учеными, религиозными мыслителями, философами, публицистами и писателями. Ее основное содержание заключено в названии, предполагающем поиск ответа на вопрос, каковы основные факторы, детерминирующие масштабное распространение сквернословия в современном российском социуме, а также как беречь чистоту речи. Надежных рецептов здесь нет, но есть ряд положений, с которыми, если их принять, легче решить эту крайне обострившуюся в наше время проблему. Затрагивая аспекты происхождения мата, авторы раскрывают аргументы защитников и противников ненормативной лексики, а также рассматривают основные результаты опросов воронежцев по данной проблеме. Кроме того, в статье дается характеристика правовой ответственности за нецензурную брань в России. Авторы делают вывод, что свобода слова никак не должна противоречить традиционным правам граждан, в т.ч. праву на очищение публичной сферы от ненормативной лексики, которое соответствует желанию подавляющего большинства населения.
Ключевые слова:
ненормативная лексика, общественное мнение, публичная сфера, свобода слова
Литература
Буева Л.П. 1996. Духовность и проблема нравственной культуры. – Духовность, художественное творчество, нравственность: материалы круглого стола. – Вопросы философии. № 2. С. 3-40.
Дейк Т.А., ван. 1989. Язык. Познание. Коммуникация. М.: Прогресс. 308 с.
Ковалев Г.Ф. 2005. Культурные табу и их влияние на результат коммуникации: сборник статей. Воронеж: Изд-во ВГУ. 303 с.
Ковалева Т.В., Степанова О.К. 1998. Подростки смутного времени (к проблеме социализации старшеклассников). Социс. Социологические исследования. № 8. С. 57-64.
Колтунова М.В. 2003. Что несет с собой жаргон. – Русская речь. № 1. С. 48-50.
Михайлов Ю.П. 2008. Язык человеческий. СПб: Издательство Общества памяти игуменьи Таисии. 288 с.
Мокиенко В.М. 1994. Русская бранная лексика: цензурное и нецензурное. – Русистика. Берлин. № 1/2. С. 50-73. Доступ: http://www.philology.ru/linguistics2/mokiyenko-94.htm (проверено 20.08.2023).
Риски взросления в современной России: концепции и факты. Опыт социологического анализа. 2013 (Т.А. Хагуров, А.А. Остапенко, А.П. Резник, Е.А. Войнова, М.Е. Позднякова, А.А. Щипкова, Л.Н. Рыбакова, Н.Е. Хагурова; под науч. ред. Т.А. Хагурова). М.: ИС РАН; Краснодар: КГУ; Парабелум. 276 с.
Селезнев Н.В. 2018. О культуре и качестве бытия: монография. Воронеж: ИПЦ «Научная книга». 174 с.
Соловьев А.И. 2000. Политология: Политическая теория, политические технологии. М.: Аспект Пресс. 559 с.
Стернин И.А. 2000. Социальные факторы и развитие современного русского языка. – Теоретическая и прикладная лингвистика. Вып. 2. Язык и социальная среда. Воронеж: Изд-во ВГТУ. С. 4-16.
Успенский Б.А. 1994. Мифологический аспект русской экспрессивной фразеологии. – Избранные труды. В 3 т. Т. 2. Язык и культура. М.: Гнозис. 688 с.
Щербаков А. 2019. Норматив для ненорматива. Об истории русского мата и том, стоит ли с ним бороться. Доступ: https://iz.ru/840699/andrei-shcherbakov/normativ-dlia-nenormativa (проверено 20.08.2023).
Дейк Т.А., ван. 1989. Язык. Познание. Коммуникация. М.: Прогресс. 308 с.
Ковалев Г.Ф. 2005. Культурные табу и их влияние на результат коммуникации: сборник статей. Воронеж: Изд-во ВГУ. 303 с.
Ковалева Т.В., Степанова О.К. 1998. Подростки смутного времени (к проблеме социализации старшеклассников). Социс. Социологические исследования. № 8. С. 57-64.
Колтунова М.В. 2003. Что несет с собой жаргон. – Русская речь. № 1. С. 48-50.
Михайлов Ю.П. 2008. Язык человеческий. СПб: Издательство Общества памяти игуменьи Таисии. 288 с.
Мокиенко В.М. 1994. Русская бранная лексика: цензурное и нецензурное. – Русистика. Берлин. № 1/2. С. 50-73. Доступ: http://www.philology.ru/linguistics2/mokiyenko-94.htm (проверено 20.08.2023).
Риски взросления в современной России: концепции и факты. Опыт социологического анализа. 2013 (Т.А. Хагуров, А.А. Остапенко, А.П. Резник, Е.А. Войнова, М.Е. Позднякова, А.А. Щипкова, Л.Н. Рыбакова, Н.Е. Хагурова; под науч. ред. Т.А. Хагурова). М.: ИС РАН; Краснодар: КГУ; Парабелум. 276 с.
Селезнев Н.В. 2018. О культуре и качестве бытия: монография. Воронеж: ИПЦ «Научная книга». 174 с.
Соловьев А.И. 2000. Политология: Политическая теория, политические технологии. М.: Аспект Пресс. 559 с.
Стернин И.А. 2000. Социальные факторы и развитие современного русского языка. – Теоретическая и прикладная лингвистика. Вып. 2. Язык и социальная среда. Воронеж: Изд-во ВГТУ. С. 4-16.
Успенский Б.А. 1994. Мифологический аспект русской экспрессивной фразеологии. – Избранные труды. В 3 т. Т. 2. Язык и культура. М.: Гнозис. 688 с.
Щербаков А. 2019. Норматив для ненорматива. Об истории русского мата и том, стоит ли с ним бороться. Доступ: https://iz.ru/840699/andrei-shcherbakov/normativ-dlia-nenormativa (проверено 20.08.2023).
Статья
Поступила: 02.11.2023
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Поливаева, Н. П., & Романович, Н. А. (2023). Проблема ненормативной лексики в контексте публичности и традиционных ценностей. Власть, 31(5), 178-190. https://doi.org/10.31171/vlast.v31i5.9816
Выпуск
Раздел
СОЦИОЛОГИЯ
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.