Власть и экспертное сообщество в процессе выработки приоритетов государственной научно-технической политики: анализ лучших практик взаимодействия

Научная статья
  • Дмитрий Юрьевич Знаменский Государственный университет управления belyferz@list.ru
    Elibrary Author_id 563943
  • Андрей Сергеевич Гусаров Государственный университет управления andreygusarov1@yandex.ru
Для цитирования
Знаменский Д. Ю., Гусаров А. С. Власть и экспертное сообщество в процессе выработки приоритетов государственной научно-технической политики: анализ лучших практик взаимодействия // Власть. 2023. Том 31. № 5. С. 65-70. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v31i5.9780

Аннотация

В статье авторы проводят анализ имеющихся форм взаимодействия государственных органов власти с экспертным сообществом в рамках формирования приоритетов государственной научно-технической политики. В основу исследования положен экспертный опрос представителей научного сообщества, общественных организаций, а также федеральных и региональных органов государственной власти, ответственных за формирование и реализацию государственной научно-технической политики. Особую актуальность настоящей статьи определяет то, что в настоящее время Российская Федерация находится на этапе неопределенности из-за введения санкций и создания отрицательного имиджа нашей страны со стороны ряда государств, что может создать неблагоприятную среду внутри страны, в частности в научной и образовательной сфере.
Ключевые слова:
публичная политика, гражданское общество, государственная научно-техническая политика, научно-технологическое развитие, экспертное сообщество

Биографии авторов

Дмитрий Юрьевич Знаменский, Государственный университет управления
кандидат политических наук, доцент, доцент кафедры государственного управления и политических технологий
Андрей Сергеевич Гусаров, Государственный университет управления
аспирант кафедры государственного управления и политических технологий

Литература

Андрюшина Е.В., Рябинина А.М. 2023. Последствия интернационализации высшего образования в современном мире: теория и практики. – Власть. Т. 31. № 2. С. 24-29.



Балацкий Е.В., Екимова Н.А., Юревич М.А. 2022. Давление санкций: накануне новой реформы науки. – Капитал страны. Доступ: https://kapital-rus.ru/articles/article/davlenie_sankcii_nakanune_novoi_reformy_nauki/ (проверено 30.08.2023).



Бронников И.А., Гимазова Ю.В. 2019. Взаимодействие власти и экспертов в России: состояние, риски и перспективы. – Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. № 49. С. 162-169.



Видревич М.Б. 2023. Университетская наука России: основные проблемы и пути их решения. – Научные труды Вольного экономического общества России. Т. 239. № 1. С. 144-161.



Знаменский Д.Ю., Омельченко Н.А. 2020. Политика Российской Федерации в сфере развития университетской науки: контуры возможной концепции. – Политическая наука. № 1. С. 145-165.



Куприянов И.В. 2020. Управление научными системами в государственной научно-технической политике. – Вестник Поволжского института управления. Т. 20. № 5. С. 93-99.



Преображенский Б.Г. 2009. Взаимодействие высшей школы и государства – условие эффективного развития научного потенциала. – Успехи современного естествознания. № 6. С. 74-76.



Сатырь Т.С. 2017. Экспертно-аналитическое сопровождение деятельности федеральных органов исполнительной власти. – Государственная служба. № 2(106). С. 109-114.



Сунгуров А.Ю., Шамшура К.А. 2020. Политическая наука и экспертное знание: развитие в современной России. – Политическая наука. № 1. С. 64-86.



Сунгуров А.Ю. 2017. Роль и функции экспертов в процессе принятия властных решений. – Управленческое консультирование. № 6. С. 8-15.



Hayter C.S., Feeney M.K. 2017. Determinants of External Patenting Behavior among University Scientists. – Science and Public Policy. Vol. 44. Is. 1. P. 111-120.
Статья

Поступила: 27.10.2023

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Знаменский, Д. Ю., & Гусаров, А. С. (2023). Власть и экспертное сообщество в процессе выработки приоритетов государственной научно-технической политики: анализ лучших практик взаимодействия. Власть, 31(5), 65-70. https://doi.org/10.31171/vlast.v31i5.9780
Раздел
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И ПРАКТИКИ