Россия – государство-цивилизация: к вопросу о концептуальном видении роли страны в доктринальных документах государственного стратегического планирования
Научная статья
-
Вахтанг Шотович Сургуладзе
Финансовый университет при Правительстве РФ
bafing@mail.ru
Elibrary Author_id 783080Для цитированияСургуладзе В. Ш. Россия – государство-цивилизация: к вопросу о концептуальном видении роли страны в доктринальных документах государственного стратегического планирования // Власть. 2023. Том 31. № 5. С. 22-32. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v31i5.9774
Аннотация
В статье представлена эволюция взглядов на место России в мире и ее культурно-историческую сущность, зафиксированная в доктринальных документах государственного стратегического планирования. Автор прослеживает переход от западоцентричной картины мира, ориентированной на интеграцию с Западом, к постановке задач суверенного самобытного развития, для достижения которых в официальный нарратив введены концептуальные положения цивилизационного подхода и тезис о России как государстве-цивилизации. Констатируется концептуальная сложность цивилизационного подхода, обусловленная кризисными явлениями, исторически присущими российской национальной идентичности, которую С. Хантингтон охарактеризовал как «разорванную» в результате многовековой модернизации на базе вестернизации. Автор отмечает высокий потенциал цивилизационного направления исследований в целях защиты национальных интересов, укрепления национальной безопасности и суверенитета, долгосрочного развития России.Ключевые слова:Россия – государство-цивилизация, государственное стратегическое планирование, политика идентичности, официальный нарратив, миссия России, цивилизационный подход, постзападный мировой порядок, Концепция внешней политики Российской Федерации 2023 годаЛитература
Бжезинский З. 2009. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. М.: Международные отношения. 280 с.
Бродель Ф. 2008. Грамматика цивилизаций. М.: Весь Мир. 552 с.
Бьюкенен П. 2015. Секреты глобального путинизма. М.: Алгоритм. 224 с.
Бьюкенен П. 2016. Самоубийство сверхдержавы. М.: АСТ. 640 с.
Вернадский Г.В. 2004. Начертание русской истории. М.: Айрис-пресс. 368 с.
Гумилев Л.Н. 2005а. Древняя Русь и Великая степь. М.: Айрис-пресс. 768 с.
Гумилев Л.Н. 2005б. От Руси до России: очерки этнической истории. М.: Айрис-пресс. 320 с.
Гумилев Л.Н. 2007. Конец и вновь начало: популярные лекции по народоведению. М.: Айрис-пресс. 384 с.
Данилевский Н.Я. 2008. Россия и Европа: Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо-романскому. М.: Институт русской цивилизации. 816 с.
Достоевский Ф.М. 2003. «Человек есть тайна...» М.: Известия. 574 с.
Кириченко Е.И. 2020. Русский стиль: поиски выражения национальной самобытности. Народность и национальность. Традиции древнерусского и народного искусства в русском искусстве XVIII – начала ХХ века. М.: БуксМАрт. 580 с.
Леонтьев К.Н. 1993. Избранное. М.: Рарогъ; Московский рабочий. 400 с.
Маккиндер Х. 2021. Географическая ось истории. М.: АСТ. 288 с.
Мэхэн А. 2017. Влияние морской силы на историю. СПб: Питер. 528 с.
Най Дж.С. 2014. Будущее власти: Как стратегия умной силы меняет XXI век. М.: АСТ. 444 с.
Наумкин В.В. 2020. Модель не-Запада: существует ли государство-цивилизация? – Полис. Политические исследования. № 4. С. 78-93.
Савицкий П.Н. 1997. Континент Евразия. М.: Аграф. 464 с.
Сургуладзе В.Ш. 2010. Грани российского самосознания: империя, национальное сознание, мессианизм и византизм России. М.: W. Bafing. 480 с.
Сургуладзе В.Ш. 2017. Кризис гражданского самосознания в США: идеология и стратегия консервативного поворота Патрика Бьюкенена. – Проблемы национальной стратегии. № 4(43). С. 214-220.
Сургуладзе В.Ш. 2022. Политика идентичности в реалиях обеспечения национальной безопасности. Трехчастная модель государственной политики: ценностный суверенитет, опорные точки идентичности, деятельностная концепция нации. М.: Аналитическая группа «С.Т.К.». 960 с.
Тойнби А.Дж. 2003. Цивилизация перед судом истории. М.: Айрис-пресс. 592 с.
Трубецкой Н.С. 2000. Наследие Чингисхана. М.: Аграф. 560 с.
Хантингтон С. 2003. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ. 605 с.
Хантингтон С. 2004. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. М.: АСТ; Транзиткнига. 635 с.
Хомяков А.С. 1969. Стихотворения и драмы. Ленинград: Советский писатель. 596 с.
Черчилль У.С. 2012. История англоязычных народов. В 4 т. Екатеринбург: Гонзо.
Шпенглер О. 2000. Закат Европы. Мн.–М.: Харвест; АСТ. 1376 с.
Anglo-America and its Discontents: Civilizational Identities beyond West and East (ed. by P.J. Katzenstein). 2012. N.Y.: Routledge. xvi + 299 p.
Gerace M.P. 1991. Between Mackinder and Spykman: Geopolitics, Containment, and After. – Comparative Strategy. Vol. 10. No. 4. Р. 347-364.
Kennan G.F. (X). 1947. The Sources of Soviet Conduct. – Foreign Affairs. Vol. 25. No. 4. P. 566-582.
Maçães B. 2018. The Dawn of Eurasia. On the Trail of the New World Order. New Haven: Yale University Press. xx + 281 p.
Pizzolo P. 2020. Eurasianism. An Ideology for the Multipolar World. Lanham: Lexington Books. x + 291 p.
Robinson P. 2019. Russian Conservatism. Ithaca: Cornell University Press. viii + 288 p.
Sloan G. 2017. Geopolitics, Geography and Strategic History. N.Y.: Routledge. xviii + 251 p.
Spykman N.J. 1944. The Geography of the Peace. N.Y.: Harcourt, Brace and Company. xii + 66 p.СтатьяПоступила: 26.10.2023
Форматы цитированияДругие форматы цитирования:
APAСургуладзе, В. Ш. (2023). Россия – государство-цивилизация: к вопросу о концептуальном видении роли страны в доктринальных документах государственного стратегического планирования. Власть, 31(5), 22-32. https://doi.org/10.31171/vlast.v31i5.9774ВыпускРазделТЕМА
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.
