Цифровые перспективы социальной и политической мобилизации региональных сетевых сообществ Кузбасса и Тюмени с использованием data-mining

Научная статья
  • Евгений Васильевич Головацкий Кемеровский государственный университет xomaik@rambler.ru
    Elibrary Author_id 299272
  • Елена Анатольевна Кранзеева Кемеровский государственный университет elkranzeeva@mail.ru
    Elibrary Author_id 355552
  • Инна Вениаминовна Донова Кемеровский государственный университет idonova@gmail.com
    Elibrary Author_id 202003
  • Анна Леонидовна Бурмакина Кемеровский государственный университет anna-sidjakina@rambler.ru
  • Иван Юрьевич Степанов Кемеровский государственный университет stepanov@kemsu.ru
Для цитирования
Головацкий Е. В., Кранзеева Е. А., Донова И. В., Бурмакина А. Л., Степанов И. Ю. Цифровые перспективы социальной и политической мобилизации региональных сетевых сообществ Кузбасса и Тюмени с использованием data-mining // Власть. 2023. Том 31. № 4. С. 30-40. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v31i4.9687

Аннотация

Трансформации современных социально-политических процессов, переживание российским обществом состояния измененной социальной реальности осуществляются на фоне глобальной цифровизации. Трактовка понятия «мобилизация» в исследовании получает двойственное звучание, а именно в качестве научного понятия и обозначения процессов, происходящих в современном российском обществе (включая военно-мобилизационный аспект). Мобилизация сетевых акторов в условиях реактивных отношений актуализует использование в исследованиях интеллектуального цифрового анализа – data-mining. Цель статьи: изучение возможности исследования социальной и политической мобилизации региональных сетевых сообществ, а также определение сетевых мобилизационных форм, участников и траекторий мобилизации при помощи инструментов и принципов data-mining. В работе используются возможности аналитической платформы PolyAnalyst. В качестве исследовательской базы авторы собрали датасет актуальных данных региональных сетевых сообществ Кузбасса и Тюмени (без учета автономных территорий), включающий 97 уникальных сетевых сообщества Кузбасса и 41 уникальное сообщество Тюменской обл., тематически связанные с обсуждением социальных и политических проблем, имеющих региональную привязку. Исследователи фиксируют, что региональные сетевые сообщества в состоянии послужить точкой объединения уникальных мнений и оценок и одновременно позволять фиксировать отношение пользователей к глобальным сетевым идентичностям, появляющимся в режиме реального времени. Изучение социальной и политической мобилизации в сетевой региональной среде позволяет претендовать на построение сравнительных моделей с неочевидными характеристиками связанности участников, используемых ресурсов, уникальной жизненной историей и практикой повседневного взаимодействия, семантикой дискурса.
Ключевые слова:
социальная мобилизация, политическая мобилизация, сетевые сообщества, регион, data-mining, PolyAnalyst

Биографии авторов

Евгений Васильевич Головацкий, Кемеровский государственный университет
доктор социологических наук, доцент; профессор кафедры социологических наук
Елена Анатольевна Кранзеева, Кемеровский государственный университет
доктор социологических наук, доцент; заведующий кафедрой социологических наук
Инна Вениаминовна Донова, Кемеровский государственный университет
кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента имени И.П. Поварича Института экономики и управления
Анна Леонидовна Бурмакина, Кемеровский государственный университет
старший преподаватель кафедры социологических наук
Иван Юрьевич Степанов, Кемеровский государственный университет
ассистент кафедры цифровых технологий Института цифры

Литература

Ваньке А.В., Ксенофонтова И.В., Тартаковская И.Н. 2014. Интернет-коммуникации как средство и условие политической мобилизации в России (на примере движения «За честные выборы»). – Интеракция. Интервью. Интерпретация. Т. 6. № 7. С. 44-73.



Груздева М.А. 2022. Диджитализация гражданского участия: ограничения в поле цифровых разрывов. – Цифровая социология. Т. 5., № 1. С. 15-24. DOI: 10.26425/2658-347X-2022-5-1-15-24.



Ерохина О.В. 2022. Политическое участие в цифровом обществе. – Власть. Т. 30. № 6. С. 77-82. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v30i6.9348



Ковригин Д.Э. 2023. Границы государственного суверенитета национального сегмента киберпространства. – Власть. Т. 31. № 1. С. 124-129. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v31i1.9473



Косоруков А.А., Осипов В.С. 2021. Механизмы социально-политической мобилизации молодежи на примере российских, белорусских и китайских телеграм-каналов – Право и политика. № 9. С. 176-195.



Кравченко С.А. 2022. Амбивалентности цифровизации: востребованность ее национально-культурной модели для устойчивого развития. – Социологические исследования. № 9. С. 29-37. DOI 10.31857/S013216250020181-2



Кремень Т.В. 2013. Политическая мобилизация: объекты и субъекты. – Историческая и социально-образовательная мысль. № 5. С. 146-149



Михайленок О.М., Назаренко А.В., Люблинский В.В. и др. 2021. Сетевизация политических отношений в условиях новой реальности: монография (отв. ред. О.М. Михайленок, А.В. Назаренко). М.: Изд-во ФНИСЦ РАН. 382 с.



Мосягин А.Б. 2015. Использование методологии Data Mining при решении задач обработки социальных данных. – Мониторинг общественного мнения. № 3(127). С. 143-145.



Пахалюк К.А. 2023. Культурная травма и нормализация чрезвычайности. – СОЦИОДИГГЕР. Т. 4. Вып. 1-2(24): Мобилизация. Вчера и сегодня. С. 3-7.



Романова Е.В., Калаврий Т.Ю. 2021. Анализ реакции студентов на изменение финансового положения в период пандемии по цифровым следам в социальной сети Вконтакте. – Вестник Северо-Восточного федерального университета имени М.К. Аммосова. Сер. Экономика. Социология. Культурология. № 4. С. 54-64. https://doi.org/10.25587/SVFU.2021.24.4.006



Соколов А.В., Палагичева А.В. 2020. Мобилизация и демобилизация в сетевом политическом протесте. – Политическая наука. № 3. С. 266-297. DOI: http://www.doi.org/10.31249/poln/2020.03.12.



Шерстобитов А.С., Брянов К.А. 2013. Технологии политической мобилизации в социальной сети «ВКонтакте»: сетевой анализ протестного и провластного сегментов. – Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. № 10(36) Ч. I. C. 196-202.



Яницкий О.Н. 2012. Массовая мобилизация: проблемы теории. – Социологические исследования. № 6. С. 3-12.



Hofmann T. 2000. Learning the Similarity of Documents: An Information-Geometric Approach to Document Retrieval and Categorization. – Advances in Neural Information Processing Systems. MIT Press. No. 12. P. 914-920.



Kranzeeva E., Golovatsky E., Orlova A., Nyatina N., Burmakina A. 2021. Assessing the Effectiveness of Social and Political Innovations in the Development of Interaction between the Authorities and the Population during COVID-19: the Implication of Open Innovation. – Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity. Vol. 7. No. 3. DOI: 10.3390/joitmc7030172.



Rheingold H. 2003. Smart Mobs: The Next Social Revolution. Cambridge, MA: Perseus Pub. 288 p.
Статья

Поступила: 24.08.2023

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Головацкий, Е. В., Кранзеева, Е. А., Донова, И. В., Бурмакина, А. Л., & Степанов, И. Ю. (2023). Цифровые перспективы социальной и политической мобилизации региональных сетевых сообществ Кузбасса и Тюмени с использованием data-mining. Власть, 31(4), 30-40. https://doi.org/10.31171/vlast.v31i4.9687
Раздел
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И ПРАКТИКИ