Роль территориальной автономии в разрешении этнополитических конфликтов
Научная статья
Для цитирования
Карсанова Е. С. Роль территориальной автономии в разрешении этнополитических конфликтов // Власть. 2023. Том 31. № 2. С. 102-108. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v31i2.9546
Аннотация
Статья посвящена выявлению потенциальных возможностей территориальной автономии как эффективного средства разрешения и предотвращения конфликтов путем удовлетворения основных потребностей этнокультурных меньшинств в пределах существующих национальных границ унитарного государства. Автор исследует позитивные и негативные мировые практики, оценивает роль территориальной автономии в смягчении сепаратистского давления в процессе взаимодействия между националистическими движениями и государством. При подведении итогов отмечается значимость политико-правового характера автономии, предлагаемой соответствующими государствами.
Ключевые слова:
территориальная автономия, этнополитический конфликт, меньшинства, унитарное государство, сепаратизм
Литература
Волгин О.С. 2018. Еще раз о понятии «гражданское общество»: философский аспект. – Философские науки. № 10. С. 114-129.
Пырма Р.В. 2018. Политические сценарии референдумов о независимости регионов государств Евросоюза – Гражданин. Выборы. Власть. № 4. С. 62-100.
Парма Р.В. 2022. Современная трактовка политического радикализма в гражданской активности. – Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. Т. 12. № 2. С. 53-60.
Расторгуев С.В. 2022. Психология в политике имеет значение. – Власть. Т. 30. № 1. С. 123-127.
Benedikter T. 2012. Moderne Autonomiesysteme. Bozen. 295 p.
Heintze H. J. 2012. Evolution of Autonomy and Federalism. – One Country, Two Systems, Three Legal Orders – Perspektives of Evolution. Springer Berlin Heidelberg. P. 389-407.
Keating M. 1999. Asymmetrical Government: Multinational States in an Integrating Europe. – PUBLIUS: The Journal of Federalism. Vol. 29. Is. 1. P. 71-86.
Lapidoth R. 1997. Autonomy – Flexible Solutions for Ethnic Conflicts. Washington: United States Institute of Peace Press. xiv+276 p.
Varennes F. 2002. Lessons in Conflict Prevention: A Comparative Examination of the Content of Peace Accords. – The Global Review of Ethnopolitics. Vol. 1. No. 3. P. 53-59.
Пырма Р.В. 2018. Политические сценарии референдумов о независимости регионов государств Евросоюза – Гражданин. Выборы. Власть. № 4. С. 62-100.
Парма Р.В. 2022. Современная трактовка политического радикализма в гражданской активности. – Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. Т. 12. № 2. С. 53-60.
Расторгуев С.В. 2022. Психология в политике имеет значение. – Власть. Т. 30. № 1. С. 123-127.
Benedikter T. 2012. Moderne Autonomiesysteme. Bozen. 295 p.
Heintze H. J. 2012. Evolution of Autonomy and Federalism. – One Country, Two Systems, Three Legal Orders – Perspektives of Evolution. Springer Berlin Heidelberg. P. 389-407.
Keating M. 1999. Asymmetrical Government: Multinational States in an Integrating Europe. – PUBLIUS: The Journal of Federalism. Vol. 29. Is. 1. P. 71-86.
Lapidoth R. 1997. Autonomy – Flexible Solutions for Ethnic Conflicts. Washington: United States Institute of Peace Press. xiv+276 p.
Varennes F. 2002. Lessons in Conflict Prevention: A Comparative Examination of the Content of Peace Accords. – The Global Review of Ethnopolitics. Vol. 1. No. 3. P. 53-59.
Статья
Поступила: 26.04.2023
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Карсанова, Е. С. (2023). Роль территориальной автономии в разрешении этнополитических конфликтов. Власть, 31(2), 102-108. https://doi.org/10.31171/vlast.v31i2.9546
Выпуск
Раздел
ПОЛИТОЛОГИЯ
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.
