Факторы формирования и методы измерения социального недовольства в российских исследованиях

Научная статья
  • Роман Васильевич Парма Финансовый университет при Правительстве РФ rvparma@mail.ru
    Elibrary Author_id 919176
Для цитирования
Парма Р. В. Факторы формирования и методы измерения социального недовольства в российских исследованиях // Власть. 2023. Том 31. № 2. С. 95-101. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v31i2.9545

Аннотация

В статье на основе обзора российских исследований приведены концептуальные аспекты анализа социального недовольства, которое выступает необходимым условием для массовых политических действий. Автор особое внимание уделяет причинам возникновения и распространения недовольства в обществе. Важным предметом исследований стало влияние социальных сетей на формирование настроений массового недовольства и вовлечение граждан в протестную активность. В измерениях социального недовольства отмечено использование проверенных социологических методов и новых киберметрических возможностей, которые вместе могут составить «сильные» гибридные методики исследований.
Ключевые слова:
социальное недовольство, протестные настроения, социальные сети, коллективные действия, политическая мобилизация

Биография автора

Роман Васильевич Парма, Финансовый университет при Правительстве РФ
кандидат политических наук, доцент департамента политологии факультета социальных наук и массовых коммуникаций

Литература

Азаров А.А., Бродовская Е.В., Дмитриева О.В. и др. 2014. Стратегии формирования установок протестного поведения в сети интернет: опыт применения киберметрического анализа (на примере Евромайдана, ноябрь 2013 г.). – Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 2(120). С. 63-78. DOI: 10.14515/monitoring.2014.1.06.



Архипова А.С., Радченко Д.А., Титков А.С., Козлова И.В., Югай Е.Ф., Белянин С.В., Гаврилова М.В. 2018. «Пересборка митинга»: интернет в протесте и протест в интернете. – Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 1. С. 12-35. DOI: 10.14515/monitoring.2018.1.02.



Баскакова Ю.М. 2013а. Недовольные и несогласные: социальное недовольство и его масштабы (часть I). – Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 2. С. 24-32.



Баскакова Ю.М. 2013б. Недовольные и несогласные: социальное недовольство и его масштабы (часть II). – Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 3. С. 61-70.



Белоусов А.Б., Давыдов Д.А., Кочухова Е.С. 2020. В постматериалистическом тренде: мотивация участников протеста в сквере у театра драмы в Екатеринбурге. – Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 6. С. 53-72.



Виловатых А.В. 2020. Манипулирование социальным поведением в условиях цифровой среды. – Дискурс-Пи. № 2(39). С. 149-164. DOI: 10.24411/1817-9568-2020-10210.



Володенков С.В. 2019. Влияние технологий интернет-коммуникаций на современные обществен­но-политические процессы: сценарии, вызовы и акторы. – Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 5. С. 341-364. https://DOI.org/10.14515/monitoring.2019.5.16.



Гребенюк А.А., Максимова А.С., Лемэр Л.Г. 2021. Исследование социальной напряженности на основе больших данных социальных сетей. – Цифровая социология. Т. 4. № 4. С. 4-12.



Козырева П.М. Смирнов А.И. 2019. Эволюция российских партий и ожидания общества. – Власть. Т. 27. № 2. С. 17-27.



Ним Е.Г. 2016. «Игрушко митингуэ»: в поисках теории медиатизации гражданского протеста. – Журнал исследований социальной политики. Т. 14. № 1. С. 55-70.



Петухов Р.В. 2018. Гражданское и политическое участие в условиях формирования запроса на перемены (на примере опыта протестных выступлений против повышения пенсионного возраста). – Социологическая наука и социальная практика. № 4. С. 19-28.



Плюшкевич О.А. 2018. Общественное недовольство в социальных и естественных рамках. – Проблема соотношения естественного и социального в обществе и человеке. № 9. С. 182-187.



Сибирев В.А., Головин Н.А., Клебанов А.А. 2018. Сетевые сообщества в борьбе вокруг решения передать Исаакиевский собор Русской православной церкви (январь–июнь 2017 года). – Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 1. С. 296-317. DOI: 10.14515/monitoring.2018.1.15.



Соколов А.В. 2012а. Протест в субъектах Российской Федерации: формы и тематика активности. – Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. № 3(19). С. 143-151.



Соколов А.В. 2012б. Протест в субъектах Российской Федерации: подходы к классификации регионов страны. – Известия Иркутского государственного университета. Сер. Политология. Религиоведение. № 1. С. 52-60.



Сургуладзе В.Ш. 2020. Социальные медиа – инструменты социально-политической дестабилизации общества: уроки, тенденции, перспективы. – Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. Т. 10. № 1. С. 6-13. DOI: https://doi.org/10.26794/2226-7867-2020-10-1-6-13.



Франц В.А. 2020. Особенности распространения протестных настроений в среде российской городской молодежи в условиях информационного общества (на примере Екатеринбурга). – Философия и гуманитарные науки в информационном обществе. № 3. С. 61-80.



Шаповалов В.Л. 2019. Социальное благополучие граждан в программах российских политических партий. – Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. Т. 9. № 2. С. 58-69. https://doi.org/10.26794/2226-7867-2019-9-2-58-69



Шульц Э. 2018. Современные протестные акции в развитых странах как форма радикальной мобилизации. – Международные процессы. Т. 16. № 3(54). С. 100-112. DOI: 10.17994/IT.2018.16.3.54.5.
Статья

Поступила: 26.04.2023

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Парма, Р. В. (2023). Факторы формирования и методы измерения социального недовольства в российских исследованиях. Власть, 31(2), 95-101. https://doi.org/10.31171/vlast.v31i2.9545
Раздел
ПОЛИТОЛОГИЯ