Проблематизация исследовательского поля поколения Z
Научная статья
Для цитирования
Расторгуев С. В. Проблематизация исследовательского поля поколения Z // Власть. 2022. Том 30. № 5. С. 118-123. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v30i5.9247
Аннотация
В статье очерчиваются исследовательские проблемы, связанные с изучением поколения Z на основе процедуры проблематизации. Проблематизация дает возможность поставить под сомнение устоявшиеся представления и предложить новые ракурсы исследования. Автор предлагает анализировать поколение зуммеров в контексте нескольких концепций. 1. Концепция А.О. Хиршмана «голос – выход – верность» (EVL) и ее расширенная версия «голос – выход – верность – пренебрежение» (EVLN). Для данных исследований применим инструментарий теории игр. Ставится вопрос о допустимости рассмотрения в качестве актора игры молодежи как социальной группы. 2. Концепции о демографических причинах протестов, связанных с ростом доли молодежи, замедлением социальных лифтов. В рамках указанных концепций представляются перспективными работы по изучению взаимодействия и конвертации онлайн- и офлайн-активности. 3. Концепции идентичности и постматериалистических ценностей молодежи. Особое внимание здесь следует уделить проблемам эйджизма, цифровых и межпоколенческих разрывов в современных условиях. Автор высказывает предположение, что тенденции формирования идентичностей молодежи различны в разных цивилизациях.
Ключевые слова:
поколение Z; молодежь; поколенческий разрыв; идентичность; протестный потенциал
Литература
Асемоглу Д., Робинсон Дж.А. 2020. Экономические истоки диктатуры и демократии (пер. с англ. С.В. Моисеева). ИД ГУ–ВШЭ. 512 с.
Голдстоун Дж. А. 2015. Революции. Очень краткое введение (пер. с англ. А. Яковлева). М.: Изд-во Института Гайдара. 192 с.
Гудков Л., Зоркая Н., Кочергина Е., Пипия К., Рысина А. 2020. Российское поколение Z: установки и ценности 2019–2020. М.: Фонд Фридриха Эберта. 150 с. Доступ: https://library.fes.de/pdf-files/bueros/moskau/16135.pdf (проверено 30.09.2022).
Даль Р. 2010. Полиархия: участие и оппозиция (пер. с англ. С. Деникиной, В. Баранова). М.: ИД ГУ–ВШЭ. 288 с.
Инглхарт Р. 2018. Культурная эволюция: как изменяются человеческие мотивации и как это меняет мир (пер. с англ. С.Л. Лопатиной). М.: Мысль. 347 с.
Нисканен У.А. 2013. Автократическая, демократическая и оптимальная формы правления: фискальные решения и экономические результаты (пер. с англ. А. Саркисянца). М.: Изд-во Института Гайдара. 176 с.
Парма Р.В. 2022. Гражданская активность поколений в современном российском обществе. – Вестник Института социологии. Т. 13. № 2. C. 31-47.
Пырма Р.В. 2019. Протестные настроения российской молодежи в цифровой сети. – Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. Т. 9. № 6. С. 100-110.
Расторгуев С.В. 2021. Моделирование межпоколенческих коммуникаций. – Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. Т. 11. № 6. С. 6-10.
Титов В.В. 2020. Стратегии социального протеста молодежи в Рунете: сравнительный анализ поколений Y и Z. – Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 3. С. 149-150.
Титов В.В. 2021. Ценностные ориентации и социальное самочувствие молодежи как фактор трансформации национально-государственной идентичности в России. – Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. Т. 11. № 3. С. 27-32.
Филимонов Г.Ю., Карпович О.Г., Манойло А.В. 2015. Технологии «мягкой силы» на вооружении США: ответ России. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 581 с.
Хантингтон С. 2017. Столкновение цивилизаций (пер. с англ. Т. Велимеева). М.: АСТ. 640 с.
Хиршман А.О. 2009. Выход, голос и верность: реакция на упадок фирм, организаций и государств (пер. с англ. Б. Пинскер). М.: Фонд «Либеральная миссия». 153 с.
Clark W.R., Golder M., Golder S.N. An Exit, Voice and Loyalty Model of Politics. URL: https://cpd.berkeley.edu/wp-content/uploads/2016/03/golder_evl.pdf (accessed 30.09.2022).
Голдстоун Дж. А. 2015. Революции. Очень краткое введение (пер. с англ. А. Яковлева). М.: Изд-во Института Гайдара. 192 с.
Гудков Л., Зоркая Н., Кочергина Е., Пипия К., Рысина А. 2020. Российское поколение Z: установки и ценности 2019–2020. М.: Фонд Фридриха Эберта. 150 с. Доступ: https://library.fes.de/pdf-files/bueros/moskau/16135.pdf (проверено 30.09.2022).
Даль Р. 2010. Полиархия: участие и оппозиция (пер. с англ. С. Деникиной, В. Баранова). М.: ИД ГУ–ВШЭ. 288 с.
Инглхарт Р. 2018. Культурная эволюция: как изменяются человеческие мотивации и как это меняет мир (пер. с англ. С.Л. Лопатиной). М.: Мысль. 347 с.
Нисканен У.А. 2013. Автократическая, демократическая и оптимальная формы правления: фискальные решения и экономические результаты (пер. с англ. А. Саркисянца). М.: Изд-во Института Гайдара. 176 с.
Парма Р.В. 2022. Гражданская активность поколений в современном российском обществе. – Вестник Института социологии. Т. 13. № 2. C. 31-47.
Пырма Р.В. 2019. Протестные настроения российской молодежи в цифровой сети. – Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. Т. 9. № 6. С. 100-110.
Расторгуев С.В. 2021. Моделирование межпоколенческих коммуникаций. – Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. Т. 11. № 6. С. 6-10.
Титов В.В. 2020. Стратегии социального протеста молодежи в Рунете: сравнительный анализ поколений Y и Z. – Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 3. С. 149-150.
Титов В.В. 2021. Ценностные ориентации и социальное самочувствие молодежи как фактор трансформации национально-государственной идентичности в России. – Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. Т. 11. № 3. С. 27-32.
Филимонов Г.Ю., Карпович О.Г., Манойло А.В. 2015. Технологии «мягкой силы» на вооружении США: ответ России. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 581 с.
Хантингтон С. 2017. Столкновение цивилизаций (пер. с англ. Т. Велимеева). М.: АСТ. 640 с.
Хиршман А.О. 2009. Выход, голос и верность: реакция на упадок фирм, организаций и государств (пер. с англ. Б. Пинскер). М.: Фонд «Либеральная миссия». 153 с.
Clark W.R., Golder M., Golder S.N. An Exit, Voice and Loyalty Model of Politics. URL: https://cpd.berkeley.edu/wp-content/uploads/2016/03/golder_evl.pdf (accessed 30.09.2022).
Статья
Поступила: 27.10.2022
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Расторгуев, С. В. (2022). Проблематизация исследовательского поля поколения Z. Власть, 30(5), 118-123. https://doi.org/10.31171/vlast.v30i5.9247
Выпуск
Раздел
ПОЛИТОЛОГИЯ
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.
