От (анти)вакцинаторства до (анти)выборов: особенности электоральных ориентаций противников вакцинации в России
Научная статья
Для цитирования
Бродовская Е. В., Лукушин В. А. От (анти)вакцинаторства до (анти)выборов: особенности электоральных ориентаций противников вакцинации в России // Власть. 2022. Том 30. № 5. С. 40-45. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v30i5.9230
Аннотация
В статье представлены результаты прикладного исследования, нацеленного на обнаружение взаимосвязей между антипривовочными стратегиями поведения и электоральными ориентациями россиян. Методика исследования основана на сопоставлении массивов цифровых данных, посвященных, с одной стороны, изучению цифровой активности антипрививочного движения, с другой – комплексному анализу информационных потоков российских политических партий посредством современных методов и инструментов социально-медийной аналитики. По результатам исследования авторы приходят к выводу об отсутствии значимых взаимосвязей между политическими/партийными предпочтениями граждан и их антипрививочной активностью. Деятельность российских антиваксеров направлена скорее на игнорирование выборов как производной государственной системы, к которой испытывают явное недоверие. Несмотря на сознательное использование некоторыми партийными силами антипрививочных дискурсов, результаты подобной работы являются заранее ограниченными и могут приобретать обратный эффект.
Ключевые слова:
антивакцинаторы; антиваксеры; противники вакцинации; выборы; электоральные ориентации; электоральные предпочтения; политические партии
Литература
Батанина И.А., Парма Р.В., Бродовская Е.В., Домбровская А.Ю. 2022. Портрет противников вакцинации в период пандемии COVID-19: результаты анализа больших данных. – Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. № 1. С. 8-18.
Бродовская Е.В., Домбровская А.Ю., Карзубов Д.Н., Синяков А.В. 2017. Развитие методологии и методики интеллектуального поиска цифровых маркеров политических процессов в социальных медиа. – Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 5. С. 79-104.
Бродовская Е.В., Пырма Р.В., Домбровская А.Ю. 2020. Гражданский активизм молодежи России: структура ролей, факторы формирования установок, триггеры роста протестного потенциала. – Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. № 6. С. 39-48.
Бродовская Е.В., Лукушин В.А. 2021. Ценностное камуфлирование в информационных потоках российских политических партий. – Власть. Т. 29. № 6. С. 20-26.
Горошко Н.В., Емельянова Е.К., Пацала С.В. 2021. Проблема ковид-антивакцинаторства: Россия на мировом фоне. – Социальные аспекты здоровья населения. Т. 67. № 4.
Левин А.И., Левина Л.В. 2022. Риторика антиваксеров в социальных сетях в период второй и третьей волн новой коронавирусной инфекции в России. – Теория и практика общественного развития. № 7(173). С. 29-38.
Плотникова А.М., Цыганов Т.В. 2022. «Пандемия неверия»: коронавирусный контекст критики власти в практике лингвистической экспертизы. – Политическая лингвистика. № 1(91). С. 118-125.
Чарыкова И.А. 2022. Коммуникативные стратегии и тактики, используемые антипрививочниками для дискредитации вакцины от COVID-19. – Политическая лингвистика. № 1(91). С. 90-96.
Albrecht D. 2022. Vaccination, Politics and COVID-19 Impacts. – BMC Public Health. Vol. 22. No. 96.
Burki T. 2020. The Online Anti-vaccine Movement in the Age of COVID-19. – Lancet Digit Health. Vol. 2. No. 10.
Debus M., Tosun J. 2021. Political Ideology and Vaccination Willingness: Implications for Policy Design. – Policy Sciences. No. 54. P. 477-491.
Motta M. 2021. Republicans, Not Democrats, Are More Likely to Endorse Anti-Vaccine Misinformation. – American Politics Research. Vol. 49. No. 5. P. 428-438.
Russell F. 2022. Pox Populi: Anti-vaxx, Anti-politics. – Journal of Sociology. May 20.
Бродовская Е.В., Домбровская А.Ю., Карзубов Д.Н., Синяков А.В. 2017. Развитие методологии и методики интеллектуального поиска цифровых маркеров политических процессов в социальных медиа. – Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 5. С. 79-104.
Бродовская Е.В., Пырма Р.В., Домбровская А.Ю. 2020. Гражданский активизм молодежи России: структура ролей, факторы формирования установок, триггеры роста протестного потенциала. – Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. № 6. С. 39-48.
Бродовская Е.В., Лукушин В.А. 2021. Ценностное камуфлирование в информационных потоках российских политических партий. – Власть. Т. 29. № 6. С. 20-26.
Горошко Н.В., Емельянова Е.К., Пацала С.В. 2021. Проблема ковид-антивакцинаторства: Россия на мировом фоне. – Социальные аспекты здоровья населения. Т. 67. № 4.
Левин А.И., Левина Л.В. 2022. Риторика антиваксеров в социальных сетях в период второй и третьей волн новой коронавирусной инфекции в России. – Теория и практика общественного развития. № 7(173). С. 29-38.
Плотникова А.М., Цыганов Т.В. 2022. «Пандемия неверия»: коронавирусный контекст критики власти в практике лингвистической экспертизы. – Политическая лингвистика. № 1(91). С. 118-125.
Чарыкова И.А. 2022. Коммуникативные стратегии и тактики, используемые антипрививочниками для дискредитации вакцины от COVID-19. – Политическая лингвистика. № 1(91). С. 90-96.
Albrecht D. 2022. Vaccination, Politics and COVID-19 Impacts. – BMC Public Health. Vol. 22. No. 96.
Burki T. 2020. The Online Anti-vaccine Movement in the Age of COVID-19. – Lancet Digit Health. Vol. 2. No. 10.
Debus M., Tosun J. 2021. Political Ideology and Vaccination Willingness: Implications for Policy Design. – Policy Sciences. No. 54. P. 477-491.
Motta M. 2021. Republicans, Not Democrats, Are More Likely to Endorse Anti-Vaccine Misinformation. – American Politics Research. Vol. 49. No. 5. P. 428-438.
Russell F. 2022. Pox Populi: Anti-vaxx, Anti-politics. – Journal of Sociology. May 20.
Статья
Поступила: 26.10.2022
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Бродовская, Е. В., & Лукушин, В. А. (2022). От (анти)вакцинаторства до (анти)выборов: особенности электоральных ориентаций противников вакцинации в России. Власть, 30(5), 40-45. https://doi.org/10.31171/vlast.v30i5.9230
Выпуск
Раздел
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И ПРАКТИКИ
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.