Психология в политике имеет значение
Научная статья
Для цитирования
Расторгуев С. В. Психология в политике имеет значение // Власть. 2022. Том 30. № 1. С. 123-127. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v30i1.8794
Аннотация
В статье анализируются российские и зарубежные психологические концепции, которые применяются в политических исследованиях. Поведение индивида представлено как функция от личностных черт и внешних обстоятельств. Психологические факторы влияют на формирование установок, оценку явлений и принятие политических решений. Автор анализирует различные подходы к мотивации поведения. В процессе принятия решений значительную роль играют иррациональные факторы и стереотипы. Социальная психология и политическая психология описывают различные модели группового поведения. Внешние обстоятельства формируются социальными институтами и политикой государства. Символическая и историческая политика государства опирается на достижения психологической науки. Конкурентом государства в реализации символической и исторической политики могут выступать организации третьего сектора.
Ключевые слова:
политическая психология; мотивация поведения; символическая политика; фреймы
Литература
Адорно Т. 2012. Исследование авторитарной личности (пер. с англ. М.Н. Попова, М. Кондратенко). М.: Астрель. 473 с.
Зимбардо Ф. 2018. Эффект Люцифера. Почему хорошие люди превращаются в плохих (пер. с англ. А. Стативка). М.: Альпина нон фикшн. 890 с.
Диксит А., Скит С., Рейли-мл. Д. 2017. Стратегические игры. Доступный учебник по теории игр (пер. с англ. Н. Яцюк; науч. ред. А. Минько. М.: Манн, Иванов и Фербер. 880 с.
Канеман Д. 2015. Думай медленно... решай быстро (пер. с англ. А. Андреева, Ю. Деглиной, Н. Парфеновой). М.: АСТ. 653 с.
Малинова О.Ю. 2015. Актуальное прошлое: Символическая политика властвующей элиты и дилеммы российской идентичности. М.: Политическая энциклопедия. 207 с.
Майерс Д. 2019. Социальная психология (пер. с англ. З.С. Замчук). СПб: Питер. 800 с.
Олсон М.1995. Логика коллективных действий: Общественные блага и теория групп (пер. с англ.). М.: Фонд экономической инициативы. 165 с.
Остром Э. 2010. Теория рационального выбора коллективного действия. Бихевиористский подход. – Вопросы государственного и муниципального управления. № 1. С. 5-52.
Парсонс Т. 2002. О социальных системах. М.: Академический проект. 832 с.
Селезнев П.С., Александров Д.В. 2021. Позиционирование событий Великой Отечественной войны в рамках государственной политики памяти: проблемы и перспективы. – Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. № 11(3). С. 33-38.
Символическая политика. Вып. 1. Конструирование представлений о прошлом как властный ресурс: сборник научных трудов. 2012. М.: ИНИОН РАН. 334 с.
Символическая политика. Вып. 2: Споры о прошлом как проектирование будущего: сборник научных трудов. 2014. М.: ИНИОН РАН. 382 с.
Талер Р. 2016. Новая поведенческая экономика (пер. с англ. Е.А. Прохоровой). М.: Бомбора. 550 с.
Хейг П. 2019. Управленческие концепции и бизнес-модели. Полное руководство (пер. с англ. В.М. Ионова). М.: Альпина Паблишер. 380 с.
Шатилов А.Б. 2021. Деятельность органов государственной власти Российской Федерации по формированию исторических представлений студенческой молодежи в постсоветский период. – Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. № 11(3). С. 15-26.
Шестопал Е.Б. 2019. Проект длиною в четверть века. Исследование образов власти и лидеров в постсоветской России (1993–2018). – Полис. Политические исследования. № 1. С. 9-20.
Atkinson J.W., Kuhl J. 1986. Motivation, Thought, and Action. Praeger. 407 p.
Chirumbolo A., Leone L., Desimoni M. 2016. The Interpersonal Roots of Politics: Social Value Orientation, Socio-Political Attitudes and Prejudice. – Personality and Individual Differences. Vol. 91. P. 144-153.
Festinger L. 1968. A Theory of Cognitive Dissonance. Stanford University Press. 291 p.
Kelley H.H. 1973. The Processes of Causal Attribution. – American Psychologist. Vol. 28. P. 107-128.
Lasswell H.D. 1966. The Structure and Function of Communication in Society/ – Reader in Public Opinion and Communication (ed. by B. Berelson, M. Janowitz). N.Y.: The Free Press. P. 178-189.
LaVaque-Manty M. 2006. Bentley, Truman, and the Study of Groups. – Annual Review of Political Science. Vol. 9. P. 1-18/
Madsen K.B. 1974. Modern Theories of Motivation: A Comparative Metascientific Study. John Wiley & Sons. 472 р.
Milgram S. 1975. Obedience to Authority: An Experimental View. N.Y.: Harper & Row. 224 p.
Snow D.A., Vliegenthart R., Ketelaars P. 2019. The Framing Perspective on Social Movements: Its Conceptual Roots and Architecture. – The Wiley Blackwell Companion to Social Movements (ed. by D.A. Snow, S.A. Soule, H. Kriesi, H.J. McCammon). 2nd edition. John Wiley & Sons Ltd. P. 392-410.
The Oxford Handbook of Contextual Political Analysis (ed. by R.E. Goodin, Ch. Tilly) 2011. Oxford University Press. P. 133-224.
Зимбардо Ф. 2018. Эффект Люцифера. Почему хорошие люди превращаются в плохих (пер. с англ. А. Стативка). М.: Альпина нон фикшн. 890 с.
Диксит А., Скит С., Рейли-мл. Д. 2017. Стратегические игры. Доступный учебник по теории игр (пер. с англ. Н. Яцюк; науч. ред. А. Минько. М.: Манн, Иванов и Фербер. 880 с.
Канеман Д. 2015. Думай медленно... решай быстро (пер. с англ. А. Андреева, Ю. Деглиной, Н. Парфеновой). М.: АСТ. 653 с.
Малинова О.Ю. 2015. Актуальное прошлое: Символическая политика властвующей элиты и дилеммы российской идентичности. М.: Политическая энциклопедия. 207 с.
Майерс Д. 2019. Социальная психология (пер. с англ. З.С. Замчук). СПб: Питер. 800 с.
Олсон М.1995. Логика коллективных действий: Общественные блага и теория групп (пер. с англ.). М.: Фонд экономической инициативы. 165 с.
Остром Э. 2010. Теория рационального выбора коллективного действия. Бихевиористский подход. – Вопросы государственного и муниципального управления. № 1. С. 5-52.
Парсонс Т. 2002. О социальных системах. М.: Академический проект. 832 с.
Селезнев П.С., Александров Д.В. 2021. Позиционирование событий Великой Отечественной войны в рамках государственной политики памяти: проблемы и перспективы. – Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. № 11(3). С. 33-38.
Символическая политика. Вып. 1. Конструирование представлений о прошлом как властный ресурс: сборник научных трудов. 2012. М.: ИНИОН РАН. 334 с.
Символическая политика. Вып. 2: Споры о прошлом как проектирование будущего: сборник научных трудов. 2014. М.: ИНИОН РАН. 382 с.
Талер Р. 2016. Новая поведенческая экономика (пер. с англ. Е.А. Прохоровой). М.: Бомбора. 550 с.
Хейг П. 2019. Управленческие концепции и бизнес-модели. Полное руководство (пер. с англ. В.М. Ионова). М.: Альпина Паблишер. 380 с.
Шатилов А.Б. 2021. Деятельность органов государственной власти Российской Федерации по формированию исторических представлений студенческой молодежи в постсоветский период. – Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. № 11(3). С. 15-26.
Шестопал Е.Б. 2019. Проект длиною в четверть века. Исследование образов власти и лидеров в постсоветской России (1993–2018). – Полис. Политические исследования. № 1. С. 9-20.
Atkinson J.W., Kuhl J. 1986. Motivation, Thought, and Action. Praeger. 407 p.
Chirumbolo A., Leone L., Desimoni M. 2016. The Interpersonal Roots of Politics: Social Value Orientation, Socio-Political Attitudes and Prejudice. – Personality and Individual Differences. Vol. 91. P. 144-153.
Festinger L. 1968. A Theory of Cognitive Dissonance. Stanford University Press. 291 p.
Kelley H.H. 1973. The Processes of Causal Attribution. – American Psychologist. Vol. 28. P. 107-128.
Lasswell H.D. 1966. The Structure and Function of Communication in Society/ – Reader in Public Opinion and Communication (ed. by B. Berelson, M. Janowitz). N.Y.: The Free Press. P. 178-189.
LaVaque-Manty M. 2006. Bentley, Truman, and the Study of Groups. – Annual Review of Political Science. Vol. 9. P. 1-18/
Madsen K.B. 1974. Modern Theories of Motivation: A Comparative Metascientific Study. John Wiley & Sons. 472 р.
Milgram S. 1975. Obedience to Authority: An Experimental View. N.Y.: Harper & Row. 224 p.
Snow D.A., Vliegenthart R., Ketelaars P. 2019. The Framing Perspective on Social Movements: Its Conceptual Roots and Architecture. – The Wiley Blackwell Companion to Social Movements (ed. by D.A. Snow, S.A. Soule, H. Kriesi, H.J. McCammon). 2nd edition. John Wiley & Sons Ltd. P. 392-410.
The Oxford Handbook of Contextual Political Analysis (ed. by R.E. Goodin, Ch. Tilly) 2011. Oxford University Press. P. 133-224.
Статья
Поступила: 28.02.2022
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Расторгуев, С. В. (2022). Психология в политике имеет значение. Власть, 30(1), 123-127. https://doi.org/10.31171/vlast.v30i1.8794
Выпуск
Раздел
ЭКСПЕРТИЗА
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.
