Информационные письма и программы научных конференций, посвященных 100-летию Монгольской революции 1921 г.: от «мягкой силы» к стратегическому партнерству
Научная статья
Для цитирования
Курас Л. В. Информационные письма и программы научных конференций, посвященных 100-летию Монгольской революции 1921 г.: от «мягкой силы» к стратегическому партнерству // Власть. 2021. Том 29. № 3. С. 85-90. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v29i3.8144
Аннотация
В последнее десятилетие понятие «мягкая сила» стало действенным инструментом во внешней политике, экономике и особенно в образовании и науке, идеологии, культуре и образе жизни.
Используя информационные письма научных и учебных учреждений о проведении юбилейных научных конференций, посвященных 100-летию Монгольской революции 1921 г., мы рассмотрим их как действенный инструмент «мягкой силы» России по отношению к Монголии и Монголии по отношению к России, способствующий переходу к стратегическому партнерству.
Ключевые слова:
Россия; Монголия; «мягкая сила»; информационные письма; стратегическое партнерство
Литература
Актамов И.Г. 2020. Образование как инструмент «мягкой силы» в российско-монгольских отношениях в конце XX – начале XXI веков. – Научный диалог. № 4. С. 221-237.
Батжаргал Н., Туяа Г. 2015. Позитивная и негативная грани «мягкой силы». – Вестник Бурятского государственного университета. Вып. 14А. С. 110-118.
Гольман М.И. 2014. Россия и Монголия: от спада до стратегического партнерства. Доступ: https://centrasia.org/newsA.php?st=1413874920 (проверено 14.05.2021).
Курас Л.В. 2016а. Бурятская национальная автономия 1917 года в транснациональной истории. – Иркутский историко-экономический ежегодник: 2016. Иркутск: Изд-во БГУ. С. 84-92.
Курас Л.В. 2016б. Транснациональная история монгольского мира в условиях революционного подъема: первая четверть ХХ в.: монография (рук. проекта Л.В. Курас; отв. ред. Б.В. Базаров; науч. ред. М.Н. Балдано). Иркутск: Оттиск. 252 с.
Курас Л. 2020а. Диссертационные сочинения о Монголии как проявление «мягкой силы» в российско-монгольских отношениях. – Власть. Т. 28. № 2. С. 127-131.
Курас Л.В. 2020б. Грантовая деятельность РГНФ/РФФИ – МинОКН (Монголия) как инструмент «мягкой силы» (на материалах ИМБТ СО РАН). – Иркутский историко-экономический ежегодник: 2020. Иркутск: Изд-во БГУ. C. 393-400.
Миронов В.В. 2013. Джозеф Най-младший и релятивистское понимание силы в международных отношениях. – Вестник Сургутского государственного педагогического университета. № 3(24). С. 64-72.
Митин В.В. 2002. Из истории деятельности Монгольской Комиссии АН СССР в 1920-е годы. – Метаморфозы истории. № 2. С. 106-128.
Михалев А.В. 2014. «Мягкая сила» современной Монголии и приграничные регионы России. – Россия и мир в XXI веке. № 1(82). С. 93-101.
Най Дж.-мл. 2012. Умная сила: эссе. – Политическая наука. № 4. С. 179-194.
Най Дж.-мл. 2014. Будущее власти. М.: АСТ. 448 с.
Саблин И.В. 2014. «Вильсоновский момент» на Восточном фронте: война, национализм и буддизм в Сибири и Монголии. – Первая мировая война в «восточном измерении»: сборник статей. М.: ИВ РАН. С. 135-155.
Эрдэнэбаяр Ганхуяг. 2017. Россия – Монголия: по пути стратегического партнерства. – Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. История России. Т. 16. № 6. С. 462-476.
Nye J.S., Jr. 1990. Bound to Lead: The Changing Nature of American Power. N.Y.: Basic Books. 336 p.
Батжаргал Н., Туяа Г. 2015. Позитивная и негативная грани «мягкой силы». – Вестник Бурятского государственного университета. Вып. 14А. С. 110-118.
Гольман М.И. 2014. Россия и Монголия: от спада до стратегического партнерства. Доступ: https://centrasia.org/newsA.php?st=1413874920 (проверено 14.05.2021).
Курас Л.В. 2016а. Бурятская национальная автономия 1917 года в транснациональной истории. – Иркутский историко-экономический ежегодник: 2016. Иркутск: Изд-во БГУ. С. 84-92.
Курас Л.В. 2016б. Транснациональная история монгольского мира в условиях революционного подъема: первая четверть ХХ в.: монография (рук. проекта Л.В. Курас; отв. ред. Б.В. Базаров; науч. ред. М.Н. Балдано). Иркутск: Оттиск. 252 с.
Курас Л. 2020а. Диссертационные сочинения о Монголии как проявление «мягкой силы» в российско-монгольских отношениях. – Власть. Т. 28. № 2. С. 127-131.
Курас Л.В. 2020б. Грантовая деятельность РГНФ/РФФИ – МинОКН (Монголия) как инструмент «мягкой силы» (на материалах ИМБТ СО РАН). – Иркутский историко-экономический ежегодник: 2020. Иркутск: Изд-во БГУ. C. 393-400.
Миронов В.В. 2013. Джозеф Най-младший и релятивистское понимание силы в международных отношениях. – Вестник Сургутского государственного педагогического университета. № 3(24). С. 64-72.
Митин В.В. 2002. Из истории деятельности Монгольской Комиссии АН СССР в 1920-е годы. – Метаморфозы истории. № 2. С. 106-128.
Михалев А.В. 2014. «Мягкая сила» современной Монголии и приграничные регионы России. – Россия и мир в XXI веке. № 1(82). С. 93-101.
Най Дж.-мл. 2012. Умная сила: эссе. – Политическая наука. № 4. С. 179-194.
Най Дж.-мл. 2014. Будущее власти. М.: АСТ. 448 с.
Саблин И.В. 2014. «Вильсоновский момент» на Восточном фронте: война, национализм и буддизм в Сибири и Монголии. – Первая мировая война в «восточном измерении»: сборник статей. М.: ИВ РАН. С. 135-155.
Эрдэнэбаяр Ганхуяг. 2017. Россия – Монголия: по пути стратегического партнерства. – Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. История России. Т. 16. № 6. С. 462-476.
Nye J.S., Jr. 1990. Bound to Lead: The Changing Nature of American Power. N.Y.: Basic Books. 336 p.
Статья
Поступила: 16.06.2021
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Курас, Л. В. (2021). Информационные письма и программы научных конференций, посвященных 100-летию Монгольской революции 1921 г.: от «мягкой силы» к стратегическому партнерству. Власть, 29(3), 85-90. https://doi.org/10.31171/vlast.v29i3.8144
Выпуск
Раздел
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И ПРАКТИКИ
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.
