Проблема определения хронологических рамок истории Великого княжества Литовского в современной западной историографии

Научная статья
  • Пятрас Старкус Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н.А. Добролюбова Starkuspi@mail.ru
  • Эрадж Бегиджонович Боев Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н.А. Добролюбова sogdak@yandex.ru
Для цитирования
Старкус П., Боев Э. Б. Проблема определения хронологических рамок истории Великого княжества Литовского в современной западной историографии // Власть. 2021. Том 29. № 2. С. 285-288. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v29i2.8060

Аннотация

Проблема периодизации исторических процессов приобрела в современной историографии дискуссионный характер. Представители исторических школ многих стран, исходя из политической конъюнктуры, предпринимают попытки «удревнения» истории своей государственности. В данной статье раскрывается проблематика периодизации истории Великого rняжества Литовского, а также рассматриваются некоторые попытки изменения общепринятой хронологии данного государственного образования.
Ключевые слова:
хронология Великого княжества Литовского; Люблинская уния; история ВКЛ

Биографии авторов

Пятрас Старкус, Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н.А. Добролюбова
лаборант-исследователь научно-исследовательской лаборатории изучения мировых и региональных социально-политических процессов
Эрадж Бегиджонович Боев, Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н.А. Добролюбова
кандидат исторических наук, доцент кафедры международных отношений и мировых политических процессов Высшей школы международных отношений и мировой политики, ассоциированный член научно-исследовательской лаборатории изучения мировых и региональных социально-политических процессов

Литература

Гудавичюс Э. 2005. История Литвы с древнейших времен до 1569 г. (науч. ред. Е.Л. Назарова; пер. Г.И. Ефремова). М.: Фонд им. И.Д. Сытина BALTRUS. 670 c.



Казакова Н.А., Шаскольский И.П. 1945. Русь и Прибалтика (IX–XVII вв.). Л.: Госполитиздат. 126 с.



Петраускас Р. 2003. Забытый король: Миндовг в политико-историческом сознании литовской элиты в конце XIV – начале XVI вв. – Литва эпохи Миндаугаса и ее соседи: Исторические и культурные связи и параллели: тезисы. М.: Дом Юргиса Балтрушайтиса. C. 40-43.



Петраускас Р. 2012. Правящий род и знать: к вопросу о предпосылках формирования Литовского государства. – Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. № 1. С. 95-116.



Чепайтене Р. 2013. Воспоминания о величии: образ Великого княжества Литовского в исторической памяти современной Литвы. – Український історичний збірник. Вип. 16. С. 366-392.



Baranauskas T. 2000. Lietuvos valstybės ištakos: monografija. Vilnius: Vaga. 317 p.



Bues A. 2001. The Formation of the Polish-Lithuanian Monarchy. – The Polish-Lithuanian Monarchy in European Context, C. 1500-1795 (ed. by R. Butterwick-Pawlikowski). Basingstoke: Palgrave Macmillan. P. 58-81.



Dabrowski P.M. 2014. Poland: the First Thousand Years. DeKalb: Northern Illinois University Press. 487 p.



Frost R. I. 2007. The Nobility of Poland-Lithuania, 1569–1795. – The European Nobilities in the Seventeenth and Eighteenth Centuries. Vol. II. North, East and Central Europe. Basingstoke: Palgrave Macmillan. P. 266-310.



Frost R. 2015. The Oxford History of Poland-Lithuania. Vol. I: The Making of the Polish-Lithuanian Union, 1385–1569. Oxford: Oxford University Press. 564 p.



Snyder T. 2003. The Reconstruction of Nations: Poland, Ukraine, Lithuania, Belarus, 1569–1999. New Heaven: Yale University Press. 367 p.
Статья

Поступила: 05.05.2021

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Старкус, П., & Боев, Э. Б. (2021). Проблема определения хронологических рамок истории Великого княжества Литовского в современной западной историографии. Власть, 29(2), 285-288. https://doi.org/10.31171/vlast.v29i2.8060
Раздел
ИСТОРИОГРАФИЯ