Отношение населения к цифровым технологиям общественно-политического участия и взаимодействия с властью
Научная статья
Для цитирования
Захаров В. М., Комков К. А., Пастюк М. В., Сапрыка В. А. Отношение населения к цифровым технологиям общественно-политического участия и взаимодействия с властью // Власть. 2021. Том 29. № 2. С. 199-205. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v29i2.8046
Аннотация
В статье рассматриваются вопросы применения цифровых технологий в рамках общественно-политического участия и коммуникации общества с властью. Приводятся данные авторского социологического исследования, включающего массовый анкетный опрос населения Белгородской обл. (N = 500). На основе анализа эмпирических данных авторы делают вывод, что в настоящее время российское общество признает практики применения цифровых технологий в общественно-политическом участии и коммуникации с властью лишь на уровне конвенционального согласия.
Ключевые слова:
публичная власть; общественно-политическое участие; цифровизация; общественный договор
Литература
Кастельс М., Химманен П. 2002. Информационное общество и государство благосостояния: финская модель. М.: Логос. 224 c.
Кузьмин Г.С. 2014. Общественный договор как фундаментальный политический механизм регулирования конфликтов. – Власть. № 7. С. 92-96.
Ролз Д. 2010. Теория справедливости. М.: URSS. 534 с.
Сморгунов Л.В. 2019. Институционализация управляемости и проблема контроля в пространстве цифровых коммуникаций. – Южно-Российский журнал социальных наук. № 3. С. 62-75.
Хабермас Ю. 2001. Вовлечение другого. Очерки политической теории. СПб: Наука. 417 с.
Хоровиц П., Хилл У. 1993. Искусство схемотехники: в 3 т. М.: Мир. Т. 2. 371 с.
Шилов В.В. 2018. Роль Интернета в политической сфере социума. Часть 1. – Власть. Т. 26. № 9. С. 29-34.
Castells M. 2012. Networks of Outrage and Hope. Social Movements in the Internet Age. Massachusetts: Polity Press. 200 p.
Harrington J.G. 1989. School/University/Business Partnership: Collaboration in a Tripartite Partnership: PhD thesis. N.Y. 139 p.
Southwood N. 2010. Contractualism and the Foundations of Morality. Oxford: Oxford University Press. 216 p.
Кузьмин Г.С. 2014. Общественный договор как фундаментальный политический механизм регулирования конфликтов. – Власть. № 7. С. 92-96.
Ролз Д. 2010. Теория справедливости. М.: URSS. 534 с.
Сморгунов Л.В. 2019. Институционализация управляемости и проблема контроля в пространстве цифровых коммуникаций. – Южно-Российский журнал социальных наук. № 3. С. 62-75.
Хабермас Ю. 2001. Вовлечение другого. Очерки политической теории. СПб: Наука. 417 с.
Хоровиц П., Хилл У. 1993. Искусство схемотехники: в 3 т. М.: Мир. Т. 2. 371 с.
Шилов В.В. 2018. Роль Интернета в политической сфере социума. Часть 1. – Власть. Т. 26. № 9. С. 29-34.
Castells M. 2012. Networks of Outrage and Hope. Social Movements in the Internet Age. Massachusetts: Polity Press. 200 p.
Harrington J.G. 1989. School/University/Business Partnership: Collaboration in a Tripartite Partnership: PhD thesis. N.Y. 139 p.
Southwood N. 2010. Contractualism and the Foundations of Morality. Oxford: Oxford University Press. 216 p.
Статья
Поступила: 04.05.2021
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Захаров, В. М., Комков, К. А., Пастюк, М. В., & Сапрыка, В. А. (2021). Отношение населения к цифровым технологиям общественно-политического участия и взаимодействия с властью. Власть, 29(2), 199-205. https://doi.org/10.31171/vlast.v29i2.8046
Выпуск
Раздел
СОЦИОЛОГИЯ
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.
