Методологические платформы и методы стратегического прогнозирования: мировой опыт и российский потенциал
Научная статья
Для цитирования
Селиванов А. И. Методологические платформы и методы стратегического прогнозирования: мировой опыт и российский потенциал // Власть. 2021. Том 29. № 1. С. 280-290. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v29i1.7955
Аннотация
Проводится анализ истории, достигнутых результатов и трендов развития стратегического прогнозирования в США; фиксируется западная методологическая платформа стратегического прогнозирования как синтез позитивизма, прагматизма и субъективного идеализма; обосновывается необходимость сочетания при разработке стратегического прогноза методологических, фундаментальных и прикладных исследований; демонстрируется потенциал материалистической диалектики для разработки отечественной методологической платформы при прогнозах периодических процессов, с учетом духовности социальных образований, путем разработки детерминистических и гармонических моделей, аппликативного метода, учета различий функционирования и развития.
Ключевые слова:
стратегический прогноз; организация; целеполагание; стратегическое управление; методология; метод; позитивизм; прагматизм; субъективный идеализм; материалистическая диалектика
Литература
Бочаров В.Е., Мунтиян В.И., Нехаев С.А. Мировоззренческие и духовно-нравственные аспекты стратегического планирования // Разработка системы стратегического планирования и ее интеграция в систему государственного управления: Сборник материалов симпозиума «Проблемы стратегического управления» / Под ред. С.Н. Сильвестрова. М.: Когито-Центр, 2019. С. 129-145.
Глобальные будущие тенденции 2030: альтернативные миры. Доклад Национального разведывательного совета США. Декабрь 2012. Краткий обзор. Ташкент, 2013.
Глобальные тенденции: парадоксы прогресса. Доклад национального совета по разведке США. Январь, 2017.
Грибин Н.П. Будущее глазами американской разведки. Аналитический обзор доклада национального разведывательного совета США «Глобальные тенденции: парадоксы прогресса». Аналитические доклады Института международных исследований МГИМО (У). Май 2017. М.: ИМИ МГИМО МИД России.
Казанцев С.В. О стратегическом целеполагании// Страховое дело. 2020. №7 (328). С. 16-24.
Контуры мирового будущего. Доклад Национального разведывательного совета США // Россия и мир в 2020 году. М.: Изд-во «Европа», 2005. С. 7-166.
Леньков Р.В. Социопрогностический подход к социальному управлению высшим образованием России. Дисс. ...д. соц. н. М.: ГУУ. 2016.
Лепский В.Е. Совершенствование стратегического целеполагания на основе системы распределенных ситуационных центров // Разработка системы стратегического планирования и ее интеграция в систему государственного управления: Сборник материалов симпозиума «Проблемы стратегического управления» / Под ред. С.Н. Сильвестрова. М.: Когито-Центр, 2019. С.146-152.
Лосский Н.О. Чувственная, интеллектуальная и мистическая интуиция. М.: Республика, 1995.
Мир после кризиса. Глобальные тенденции-2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США. М.: Изд-во «Европа», 2011.
Райзберг Б.А. Целевые программы в системе государственного управления экономикой: монография. 2-е изд. М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016.
Романовский Н.В. Будущее как проблема современной социологии// Социологические исследования (СОЦИС). 2015. №11. С. 13-22.
Селиванов А.И. Познание будущего развивающихся социальных объектов // Социологические исследования (СОЦИС). 2015. № 4. С.11-17.
Селиванов А.И., Бауэр В.П. О понятии «стратегическое прогнозирование» // Микроэкономика. 2019. № 4. С. 5-15.
Соколов А.В. Форсайт: взгляд в будущее// Форсайт. М., 2007. №1. С. 8-15.
Талеб Н.Н. Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости. М.: Изд-во КоЛибри, 2009.
Турчин П.В. Математическое моделирование исторических процессов. Клиодинамика// Теория и методология истории. Учебник для вузов. Отв. редактор: Алексеев В.В., Крадин Н.Н., Коротаев А.В., Гринин Л.Е. Волгоград: Издательство «Учитель», 2014. (Глава 23. С. 447-459)
Турчин П.В. Клиодинамика: новая теоретическая и математическая история // Киберленинка // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kliodinamika-novaya-teoreticheskaya-i-matematicheskaya-istoriya/viewer (дата обращения 30.09.2020)
Глобальные будущие тенденции 2030: альтернативные миры. Доклад Национального разведывательного совета США. Декабрь 2012. Краткий обзор. Ташкент, 2013.
Глобальные тенденции: парадоксы прогресса. Доклад национального совета по разведке США. Январь, 2017.
Грибин Н.П. Будущее глазами американской разведки. Аналитический обзор доклада национального разведывательного совета США «Глобальные тенденции: парадоксы прогресса». Аналитические доклады Института международных исследований МГИМО (У). Май 2017. М.: ИМИ МГИМО МИД России.
Казанцев С.В. О стратегическом целеполагании// Страховое дело. 2020. №7 (328). С. 16-24.
Контуры мирового будущего. Доклад Национального разведывательного совета США // Россия и мир в 2020 году. М.: Изд-во «Европа», 2005. С. 7-166.
Леньков Р.В. Социопрогностический подход к социальному управлению высшим образованием России. Дисс. ...д. соц. н. М.: ГУУ. 2016.
Лепский В.Е. Совершенствование стратегического целеполагания на основе системы распределенных ситуационных центров // Разработка системы стратегического планирования и ее интеграция в систему государственного управления: Сборник материалов симпозиума «Проблемы стратегического управления» / Под ред. С.Н. Сильвестрова. М.: Когито-Центр, 2019. С.146-152.
Лосский Н.О. Чувственная, интеллектуальная и мистическая интуиция. М.: Республика, 1995.
Мир после кризиса. Глобальные тенденции-2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США. М.: Изд-во «Европа», 2011.
Райзберг Б.А. Целевые программы в системе государственного управления экономикой: монография. 2-е изд. М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016.
Романовский Н.В. Будущее как проблема современной социологии// Социологические исследования (СОЦИС). 2015. №11. С. 13-22.
Селиванов А.И. Познание будущего развивающихся социальных объектов // Социологические исследования (СОЦИС). 2015. № 4. С.11-17.
Селиванов А.И., Бауэр В.П. О понятии «стратегическое прогнозирование» // Микроэкономика. 2019. № 4. С. 5-15.
Соколов А.В. Форсайт: взгляд в будущее// Форсайт. М., 2007. №1. С. 8-15.
Талеб Н.Н. Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости. М.: Изд-во КоЛибри, 2009.
Турчин П.В. Математическое моделирование исторических процессов. Клиодинамика// Теория и методология истории. Учебник для вузов. Отв. редактор: Алексеев В.В., Крадин Н.Н., Коротаев А.В., Гринин Л.Е. Волгоград: Издательство «Учитель», 2014. (Глава 23. С. 447-459)
Турчин П.В. Клиодинамика: новая теоретическая и математическая история // Киберленинка // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kliodinamika-novaya-teoreticheskaya-i-matematicheskaya-istoriya/viewer (дата обращения 30.09.2020)
Статья
Поступила: 28.03.2021
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Селиванов, А. И. (2021). Методологические платформы и методы стратегического прогнозирования: мировой опыт и российский потенциал. Власть, 29(1), 280-290. https://doi.org/10.31171/vlast.v29i1.7955
Выпуск
Раздел
ШКОЛА МОЛОДОГО ЭТНОПОЛИТОЛОГА
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.
