Коррупция и миллениалы: региональные практики поведения
Научная статья
Для цитирования
Агишев Р. Р., Манаева И. В. Коррупция и миллениалы: региональные практики поведения // Власть. 2021. Том 29. № 1. С. 22-29. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v29i1.7860
Аннотация
Статья посвящена специфике коррупционных практик миллениалов в реалиях дотационного региона, с негативной динамикой социально-экономических отношений. Актуальность поднимаемых вопросов обусловлена и неоднородностью коррупции как социального явления, и быстрой трансформацией коррупционных явлений, и запаздыванием научного осмысления феномена молодежной коррупции. В статье идет речь о выявлении преобладающих черт регионального коррупционного поведения такой возрастной когорты, как миллениалы, которые обладают целым рядом особых психовозрастных качеств (клиповое сознание, технологическая продвинутость, амбициозность, ускоренный темп жизни, отсутствие рефлексии, стартовая обеспеченность, ценностная виртуальность). Базой для анализа коррупционных практик выступила серия социологических исследований, проведенных ГКУ РМ «Научный центр социально-экономического мониторинга» в Республике Мордовия в 2007–2019 гг. Выявлены широкое распространение коррупционного опыта, достаточно высокий уровень регулярной коррупции, совершение преобладающего числа коррупционных сделок в строго определенных сферах, удорожание коррупционного поведения, противоречивая оценка действий взяткодателя и взяткополучателя и т.д. Авторы подчеркивают существование системы двойных стандартов, когда собственное коррупционное поведение не имеет негативную окраску и считается вынужденным, а чужое оценивается в качестве общественно опасного деяния и формулируют предположение, что коррупционное поведение миллениалов приобретает функциональный и адаптационный характер.
Ключевые слова:
коррупция; взятка; коррупционное поведение; сферы коррупционного взаимодействия; поколение миллениалов; коррупционная активность
Литература
Афаунов А.З. 2016. Молодежь и проблема коррупции в современном российском обществе: социологический анализ. – Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. № 4. С. 15-18.
Васильева В.М., Воробьев А.Н. 2015. Теория коррупционных рынков. – Политическая наука. № 2. С. 232-252.
Журавлев А.Л., Юревич А.В. 2014. Коррупция и миллениалы: региональные практики поведения. – Социс. Социологические исследования. № 7. С. 63-71.
Зубок Ю.А., Чупров В.И. 2017. Современная социология молодежи: изменяющая реальность и новые теоретические подходы. – Россия реформирующая. № 15. С. 12-48.
Латов Ю.В. 2019. Коррупция в зеркале общественного мнения россиян: проблемы, противоречия, парадоксы. – Journal of Institutional Studies. № 11(4). С. 40-60.
Леонтьева Э.О. 2009. Повседневные коммуникации и укорененность коррупции в неформальном пространстве вуза. – Вестник Томского государственного университета. № 325. С. 43-48.
Максименко А.А., Шаповалова И.С. 2018. Молодежь и российская армия: будет ли положительный вектор во взаимодействии? – Научный результат. Социология и управление. Т. 4. № 2. С. 70-87.
Полтавская М.Б. 2018. Социальная активность граждан «третьего возраста»: гендерный аспект (на примере г. Волгограда). – Logos et Praxis. Т. 17. № 2. С. 48-64.
Радаев В. В. 2018. Миллениалы на фоне предшествующих поколений: эмпирический анализ. – Социс. Социологические исследования. № 3. С. 15-33.
Россия реформирующаяся: ежегодник – 2003 (отв. ред. Л.М. Дробижева). 2003. М.: Институт социологии РАН. 536 с.
Федотов Л.Н. 2012. Деформация социального капитала как фактор возникновения коррупции. – Знание. Понимание. Умение. № 3. С. 138-145.
Фомичев Н.Я. 2004. Криминологическая характеристика личности взяткодателя и взяткополучателя. – Общественные науки. № 1. С. 57-60.
Шалыгина Н.В. 2017. Игреки и центениалы: новая ментальность российской молодежи. – Власть. Т. 25. № 1. С. 164-167.
Шугрина Е.С. 2015. Понятие и признаки коррупции: особенности правового просвещения учащихся. – Административное право и процесс. № 6. С. 54-57.
Харитонов Е.М., Тарасенко Л.В., Чернобровкин И.П., Ковалев В.В. 2019. Демонстративное потребление в условиях российских реалий: специфика и риски проявления в молодежной среде. – Социально-гуманитарные знания. № 7. С. 53-62.
Bosovik I. 2017. Social Capital and Corruption in Post-Communist Countries. 33 р. URL: https://www.researchgate.net/publication/315664937_Social_Capital_and_Corruption_in_Post-Communist_Countries (accessed 07.01.2021).
Torsello D., Venard B. 2016. The Anthropology of Corruption. – Journal of Management Inquiry. Vol. 25. Is. 1. P. 34-54. URL: https://journals.sagepub.com/doi/epub/10.1177/1056492615579081 (accessed 07.01.2021).
Васильева В.М., Воробьев А.Н. 2015. Теория коррупционных рынков. – Политическая наука. № 2. С. 232-252.
Журавлев А.Л., Юревич А.В. 2014. Коррупция и миллениалы: региональные практики поведения. – Социс. Социологические исследования. № 7. С. 63-71.
Зубок Ю.А., Чупров В.И. 2017. Современная социология молодежи: изменяющая реальность и новые теоретические подходы. – Россия реформирующая. № 15. С. 12-48.
Латов Ю.В. 2019. Коррупция в зеркале общественного мнения россиян: проблемы, противоречия, парадоксы. – Journal of Institutional Studies. № 11(4). С. 40-60.
Леонтьева Э.О. 2009. Повседневные коммуникации и укорененность коррупции в неформальном пространстве вуза. – Вестник Томского государственного университета. № 325. С. 43-48.
Максименко А.А., Шаповалова И.С. 2018. Молодежь и российская армия: будет ли положительный вектор во взаимодействии? – Научный результат. Социология и управление. Т. 4. № 2. С. 70-87.
Полтавская М.Б. 2018. Социальная активность граждан «третьего возраста»: гендерный аспект (на примере г. Волгограда). – Logos et Praxis. Т. 17. № 2. С. 48-64.
Радаев В. В. 2018. Миллениалы на фоне предшествующих поколений: эмпирический анализ. – Социс. Социологические исследования. № 3. С. 15-33.
Россия реформирующаяся: ежегодник – 2003 (отв. ред. Л.М. Дробижева). 2003. М.: Институт социологии РАН. 536 с.
Федотов Л.Н. 2012. Деформация социального капитала как фактор возникновения коррупции. – Знание. Понимание. Умение. № 3. С. 138-145.
Фомичев Н.Я. 2004. Криминологическая характеристика личности взяткодателя и взяткополучателя. – Общественные науки. № 1. С. 57-60.
Шалыгина Н.В. 2017. Игреки и центениалы: новая ментальность российской молодежи. – Власть. Т. 25. № 1. С. 164-167.
Шугрина Е.С. 2015. Понятие и признаки коррупции: особенности правового просвещения учащихся. – Административное право и процесс. № 6. С. 54-57.
Харитонов Е.М., Тарасенко Л.В., Чернобровкин И.П., Ковалев В.В. 2019. Демонстративное потребление в условиях российских реалий: специфика и риски проявления в молодежной среде. – Социально-гуманитарные знания. № 7. С. 53-62.
Bosovik I. 2017. Social Capital and Corruption in Post-Communist Countries. 33 р. URL: https://www.researchgate.net/publication/315664937_Social_Capital_and_Corruption_in_Post-Communist_Countries (accessed 07.01.2021).
Torsello D., Venard B. 2016. The Anthropology of Corruption. – Journal of Management Inquiry. Vol. 25. Is. 1. P. 34-54. URL: https://journals.sagepub.com/doi/epub/10.1177/1056492615579081 (accessed 07.01.2021).
Статья
Поступила: 18.03.2021
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Агишев, Р. Р., & Манаева, И. В. (2021). Коррупция и миллениалы: региональные практики поведения. Власть, 29(1), 22-29. https://doi.org/10.31171/vlast.v29i1.7860
Выпуск
Раздел
ОБУСТРОЙСТВО РОССИИ: ВЫЗОВЫ И РИСКИ
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.
