Технологии манипуляции сознанием при использовании дипфейков как инструмента информационной войны в политической сфере
Научная статья
Для цитирования
Красовская Н. Р., Гуляев А. А. Технологии манипуляции сознанием при использовании дипфейков как инструмента информационной войны в политической сфере // Власть. 2020. Том 28. № 4. С. 93-98. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v28i4.7440
Аннотация
Политическое воздействие дипфейков связано с применением определенных психологических инструментов. Основой воздействия дипфейков выступают технологии манипулирования сознанием и поведением людей. Методологическим инструментом данной работы выступил метод системного анализа. Различные манипулятивные техники при использовании дипфейков представляют собой систему, в них изображение и видео играют ключевую роль, а главной их целью является спровоцировать людей на такое поведение, которое является выгодным для манипуляторов. Дипфейк создается с использованием искусственного интеллекта и генеративно-состязательных нейросетей. Ключевым каналом распространения дипфейков являются социальные сети и электронные СМИ.
Ключевые слова:
дипфейк; искусственный интеллект; генеративно-состязательные нейросети; психологические инструменты; манипулятивные техники; технология «подталкивания»
Литература
Ершов Ю.М. 2018. Феномен фейка в контексте коммуникационных практик. – Вестник Томского государственного университета. Филология. № 52. С. 62-74.
Кара-Мурза С.Г. 2015. Манипуляция сознанием. Век 21. М.: Алгоритм. 525 с.
Ковалев В.И., Матвиенко Ю.А. 2016. «Поведенческая» война как одна из перспективных невоенных угроз безопасности России. – Информационные войны. Т. 40. № 4. С. 20-24.
Кугушева А. 2016. От информационных войн к поведенческим. – Информационные войны. Т. 37. № 1. С. 11-23.
Кудрина Л.В. 2017. Актуальные заимствования в языке СМИ на примере лексемы «фейк». – ART LOGOS. № 1. С. 215-224.
Московичи С. 2018. Век толп. Минск: Харвест. 432 с.
Санстайн К. 2016. Иллюзия выбора. Кто принимает решения за нас, и почему это не всегда плохо. М.: Альпина. 416 с.
Третьяков А.О., Филатова О.Г. 2018. Метод определения русскоязычных фейковых новостей с использованием искусственного интеллекта. – International Journal of Open Information Technologies. С. 34-41.
Шейнов В.П. 2010. Манипулирование сознанием. Минск: Харвест. 718 с.
Westerlund M. 2019. The Emergence of Deepfake Technology: A Review. – Technology Innovation Management Review. Vol. 9. Is. 11. November. P. 39-52.
Кара-Мурза С.Г. 2015. Манипуляция сознанием. Век 21. М.: Алгоритм. 525 с.
Ковалев В.И., Матвиенко Ю.А. 2016. «Поведенческая» война как одна из перспективных невоенных угроз безопасности России. – Информационные войны. Т. 40. № 4. С. 20-24.
Кугушева А. 2016. От информационных войн к поведенческим. – Информационные войны. Т. 37. № 1. С. 11-23.
Кудрина Л.В. 2017. Актуальные заимствования в языке СМИ на примере лексемы «фейк». – ART LOGOS. № 1. С. 215-224.
Московичи С. 2018. Век толп. Минск: Харвест. 432 с.
Санстайн К. 2016. Иллюзия выбора. Кто принимает решения за нас, и почему это не всегда плохо. М.: Альпина. 416 с.
Третьяков А.О., Филатова О.Г. 2018. Метод определения русскоязычных фейковых новостей с использованием искусственного интеллекта. – International Journal of Open Information Technologies. С. 34-41.
Шейнов В.П. 2010. Манипулирование сознанием. Минск: Харвест. 718 с.
Westerlund M. 2019. The Emergence of Deepfake Technology: A Review. – Technology Innovation Management Review. Vol. 9. Is. 11. November. P. 39-52.
Статья
Поступила: 26.08.2020
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Красовская, Н. Р., & Гуляев, А. А. (2020). Технологии манипуляции сознанием при использовании дипфейков как инструмента информационной войны в политической сфере. Власть, 28(4), 93-98. https://doi.org/10.31171/vlast.v28i4.7440
Выпуск
Раздел
ЭКСПЕРТИЗА
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.
