«Моральный износ» власти как фактор дестабилизации политических режимов

Научная статья
  • Александр Борисович Шатилов Финансовый университет при Правительстве РФ Absh71@yandex.ru
    Elibrary Author_id 138905
Для цитирования
Шатилов А. Б. «Моральный износ» власти как фактор дестабилизации политических режимов // Власть. 2020. Том 28. № 4. С. 9-17. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v28i4.7406

Аннотация

В статье анализируются причины «системной» и «несистемной» смены власти в современных государствах. Автор, рассматривая различные трактовки политической дестабилизации, приходит к выводу, что в основе протестных настроений современного общества лежит «моральный износ» власти, который имеет как объективные, так и субъективные причины. В частности, в статье выделяются 5 основных факторов, предопределяющих «моральный износ» власти и политического режима в целом. Кроме того, автор задается вопросом: есть ли у власти возможность предотвратить негативное развитие событий, если «моральный износ» вступил в открытую протестную стадию? С учетом мирового опыта предлагаются 3 возможные модели нейтрализации «морального износа» власти и ее политической актуализации в глазах населения.
Ключевые слова:
власть; оппозиция; политический режим; «моральный износ»; политический конфликт; дестабилизация; «цветные революции»; элита

Биография автора

Александр Борисович Шатилов, Финансовый университет при Правительстве РФ
кандидат политических наук, доцент; декан факультета социальных наук и массовых коммуникаций, профессор департамента политологии

Литература

Исаев Б.А. 2014. Принцип домино и цепи революций: где, почему и как случаются «цветные революции». – Конфликтология. № 2. С. 43-63.



Манойло А.В. 2014. Роль цветных революций в демонтаже современных политических режимов. – Национальная безопасность. № 3(32). С. 406-414.



Манойло А.В. 2015. Цветные революции и технологии демонтажа политических режимов. – Мировая политика. № 1. С. 1-19.



Русакова О.Ф., Бочаров А.В., Грибовод Е.Г. 2014. Концептуальные основания стратегии цветной революции: теории soft power, управляемого хаоса и медиатизации политики. – Социум и власть. № 4(48). С. 42-47.



Шатилов А.Б. 2015. «Крымский консенсус» российской элиты: причины и последствия. – Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2015. № 2. С. 6-13.
Статья

Поступила: 18.08.2020

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Шатилов, А. Б. (2020). «Моральный износ» власти как фактор дестабилизации политических режимов. Власть, 28(4), 9-17. https://doi.org/10.31171/vlast.v28i4.7406
Раздел
ПОЗИЦИЯ