Система социального рейтинга в КНР как информационно-коммуникационная технология поощрения и наказания
Для цитирования
Графов Д. Б. Система социального рейтинга в КНР как информационно-коммуникационная технология поощрения и наказания // Власть. 2020. Том 28. № 2. С. 250-259. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v28i2.7165
Аннотация
Системы социального доверия, или социального рейтинга должны заработать в Китае в полном формате в 2020–2021 гг. По мере внедрения они стали не только средством исправления недобросовестного поведения в экономике, но и инструментом социального менеджмента, который позволяет фиксировать незаконное, ненадлежащее поведение граждан и применять к ним автоматически меры воздействия. По сути, вызовы рыночной экономики, порождавшие либеральную парадигму поведения населения, власти КНР использовали для повышения «цены» нелояльного поведения. Китайские власти используют понятия «социальная целостность» и «социальное доверие», подразумевая политическую стабильность, противопоставляя их в общественном дискурсе «недобросовестности», «злонамеренности», «антисоциальному поведению».
Ключевые слова:
система социального рейтинга, общественная целостность, политическая система КНР, лояльность, технология больших данных
Литература
Лузянин С. 2013. Китай и XVIII съезд КПК. – Обозреватель. № 1. 54-60.
Ринчинов А.Б. 2017. Перспективы внедрения системы социального кредита в Китае, опыт Ханчжоу. – Социально-политическая ситуация накануне XIX съезда КПК: материалы научной конференции. М. С. 348-357.
Фридман М. 2006. Капитализм и свобода (пер. с англ.). М.: Новое издательство. 240 с.
Bray D. 2005. Social Space and Governance in Urban China: The Danwei System from Origins to Urban Reform. Stanford: Stanford University Press. ix + 277 p.
Jie Yang. 2011. The Politics of the Dang'an: Spectralization, Spatialization, and Neoliberal Governmentality in China. – Anthropological Quarterly. Vol. 84. No. 2, Spring. P. 507-533.
Kroeber A.R. 2016. China's Economy: What Everyone Needs to Know? N.Y.: Oxford University Press. 324 р.
Meissner M. 2017. China's Social Credit System. A big-data enabled approach to market regulation with broad implications for doing business in China. Mercator Institute for China Studies. Доступ: http://www.documentcloud.org/documents/3733051-China-s-Social-Credit-System-A-Big-Data-Enabled.html (проверено 23.03.2020).
Ринчинов А.Б. 2017. Перспективы внедрения системы социального кредита в Китае, опыт Ханчжоу. – Социально-политическая ситуация накануне XIX съезда КПК: материалы научной конференции. М. С. 348-357.
Фридман М. 2006. Капитализм и свобода (пер. с англ.). М.: Новое издательство. 240 с.
Bray D. 2005. Social Space and Governance in Urban China: The Danwei System from Origins to Urban Reform. Stanford: Stanford University Press. ix + 277 p.
Jie Yang. 2011. The Politics of the Dang'an: Spectralization, Spatialization, and Neoliberal Governmentality in China. – Anthropological Quarterly. Vol. 84. No. 2, Spring. P. 507-533.
Kroeber A.R. 2016. China's Economy: What Everyone Needs to Know? N.Y.: Oxford University Press. 324 р.
Meissner M. 2017. China's Social Credit System. A big-data enabled approach to market regulation with broad implications for doing business in China. Mercator Institute for China Studies. Доступ: http://www.documentcloud.org/documents/3733051-China-s-Social-Credit-System-A-Big-Data-Enabled.html (проверено 23.03.2020).
Статья
Поступила: 27.04.2020
Опубликована: 27.04.2020
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Графов, Д. Б. (2020). Система социального рейтинга в КНР как информационно-коммуникационная технология поощрения и наказания. Власть, 28(2), 250-259. https://doi.org/10.31171/vlast.v28i2.7165
Выпуск
Раздел
ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.
