Природа и конфликтные стратегии городских сообществ в условиях виртуализации политического пространства

  • Александр Владимирович Соколов alex8119@mail.ru
  • Денис Евгеньевич Палатников denipa-1@rambler.ru
Для цитирования
Соколов А. В., Палатников Д. Е. Природа и конфликтные стратегии городских сообществ в условиях виртуализации политического пространства // Власть. 2019. Том 27. № 6. С. 97-102. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v27i6.6834

Аннотация

Статья посвящена анализу сущности функционирования городских сообществ. Авторы указывают на возрастающую роль городских сообществ в современном социуме, отмечают особую роль информационно-коммуникативных технологий в процессе создания и функционирования городских сообществ. Для типологизации городских конфликтов с участием городских сообществ были проанализированы 11 ситуаций в различных населенных пунктах Ярославской обл. в 2018–2019 гг. На основе 4 критериев (наличие среди участников политических акторов, присутствие в информационном пространстве, диалог с органами власти, варианты разрешения конфликтов) выделены 2 типа конфликтов: политизированный и не политизированный. Авторы делают вывод, что внутригородские конфликты становятся фактором формирования, развития, сплочения городских сообществ, в то же время их активное функционирование может приводить к затягиванию и эскалации городских конфликтов, угрожающих цельному функционированию социального пространства города.
Ключевые слова:
городской конфликт, городское сообщество, типология, протест, Интернет, социальные сети

Литература

Вебер М. 1994. Избранное. Образ общества. М.: Юрист. 704 с.



Володенков С.В. 2017. Особенности Интернета как современного пространства политических коммуникаций. – Вестник Московского государственного областного университета. № 4. С. 1-13.



Добреньков, В.И., Кравченко А.И. 2004. Фундаментальная социология. В 15 т. Т. 5. Социальная структура. М.: ИНФРА-М. VIII. 1096 с.



Зиммель Г. 2002. Большие города и духовная жизнь. – Логос: журнал по философии и прагматике культуры. № 3-4(34). С. 23-34.



Свят Мурунов о социальной инженерии и комьюнити-билдинге. Онлайн-журнал UrbanUrban. Доступ: http://urbanurban.ru/blog/reflection/457/Svyat-Murunov-o-sotsialnoy-inzhenerii-i-komyuniti-bildinge (проверено 30.04.2014).



Теннис Ф. 2010. Община и общество. Лекция 2. – Чеснокова В. Язык социологии. Курс лекций. М.: ОГИ. С. 24-50.



Филиппов Ю., Гассий В. 2004. Развитие местных сообществ. – Муниципальная власть. № 11-12. С. 64-72.



Bennett W.L., Segerberg A. 2012. The Logic of Connective Action. – Information, Communication & Society. Vol. 15. No. 5. P. 739-768.



Cho J., Shah D.V., McLeod J.M., McLeod D.M., Scholl R.M., Gotlieb M.R. 2009. Campaigns, Reflection, and Deliberation: Advancing an O-S-R-O-R Model of Communication Effects. – Communication Theory. Vol. 19. No. 1. P. 66-88.



Gerbaudo P. 2012. Tweets and the Streets. Social Media and Contemporary Activism. London: Pluto Books. 194 p.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Соколов, А. В., & Палатников, Д. Е. (2019). Природа и конфликтные стратегии городских сообществ в условиях виртуализации политического пространства. Власть, 27(6), 97-102. https://doi.org/10.31171/vlast.v27i6.6834
Раздел
ОБУСТРОЙСТВО РОССИИ: ВЫЗОВЫ И РИСКИ