Политика памяти в Европейском союзе как инструмент реализации интеграционного процесса

doi:10.31171/vlast.v27i3.6436

DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v27i3.6436

Николай Андреевич Медушевский Lucky5659@yandex.ru

Для цитирования

Медушевский Н. А. Политика памяти в Европейском союзе как инструмент реализации интеграционного процесса // Власть. 2019. Том 27. № 3. С. 167-174. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v27i3.6436

Аннотация

Концепция политики памяти сегодня является одним из ключевых элементов современного европейского политического дискурса. Политика памяти во многом может рассматриваться как продолжение более комплексной политики мягкой силы и даже как элемент гибридной войны. Основной функцией политики памяти выступает интеграция европейского общества с целью создания единого общеевропейского представления о прошлом. Предполагается, что реализация политики по привлечению внимания европейцев к конкретным историческим событиям повлияет на их картину мира и будет способствовать росту их европейской самоидентификации, уровень который на данный момент крайне низок. Особенно сильно на европейской политике памяти отразилось включение в состав ЕС государств Восточной Европы, которые заявили о необходимости изменения официальной политики памяти в пользу включения в нее событий послевоенной истории стран, находившихся к востоку от «железного занавеса». Изучение технологий формирования политики памяти и ее содержания становится как никогда актуальным.

Ключевые слова:

политика памяти, идентичность, интеграция, европейские ценности, холокост, сталинизм, нацизм, синтетическая история

Литература

Капинус О.С., Додонов В.Н. 2007. Ответственность за разжигание расовой, национальной и религиозной вражды, а также за другие «преступления ненависти» по уголовному праву зарубежных стран. – Законы России: опыт, анализ, практика. № 8. С. 76-85.

Anderson B. 1983. Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. London: Verso. 240 p.

Collins A.M., Loftus E.F. 1975. A Spreading-activation Theory of Semantic Processing. – Psychological review. Vol. 82. No. 6. P. 407-428.

Council regulation (EU) No 390/2014 of 14 April 2014 establishing the 'Europe for Citizens' programme for the period 2014–2020. 17.04.2014. Р. 3. URL: https://eacea.ec.europa.eu/europe-for-citizens_en (accessed 07.05.2019).

Herf J. 1997. Divided Memory: The Nazi Past in the Two Germanys. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. 527 р.

Mälksoo M. 2009. The Memory Politics of Becoming European: The East European Subalterns and the Collective Memory of Europe. – European Journal of International Relations. Vol. 15. No. 4. Р. 653-680.

Prutsch M.J. 2013. European Historical Memory: Policies, Challenges and Perspectives. Note. URL: http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/note/join/2013/513977/IPOL-CULT_NT(2013)513977_EN.pdf (проверено 07.05.2019).