Проблема обреченности гражданского и религиозного типа современного буржуазного общества: марксистский анализ

  • Николай Васильевич Асонов nbassonov@yandex.ru
Для цитирования
Асонов Н. В. Проблема обреченности гражданского и религиозного типа современного буржуазного общества: марксистский анализ // Власть. 2019. Том 27. № 1. С. 158-161. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v27i1.6244

Аннотация

В статье автор доказывает, что марксистская критика гражданского и религиозного типа буржуазного общества не утратила своего значения, поскольку ценностно-целевые установки этого общества не изменились. В их основе лежит жажда крупного международного капитала, захватившего политическую власть, сохранить ее за собой и тем самым обеспечить себе полное господство во всех сферах общества. Значит, надеяться на суверенитет и честный «классовый мир» нет смысла. Укрепить их можно только путем отбора и внедрения своих лучших гражданско-религиозных традиций соборности, учитывая марксистскую критику.
Ключевые слова:
марксизм, гражданское общество, религиозный тип общества, демократия, буржуазия

Литература

Киссинджер Г. 2016. Мировой порядок. М.: АСТ. 512 с.



Маркс К., Энгельс Ф. 1984. Святое семейство. – Маркс К., Энгельс Ф. Избранные сочинения. В 9 т. М.: Политиздат. Т. 1. 549 с.



Мысли К. Маркса и Ф. Энгельса о религии. 1927. М.: Атеист. 450 с.



Панарин А.С. 2006. Правда железного занавеса. М.: Алгоритм. 336 с.



Павел (Апостол). 1990. Послание к Евреям Святого Апостола Павла. – Библия. М. 1212 с.



Тоффлер Э. 2003. Метаморфозы власти. М.: АСТ. 669 с.



Энгельс Ф. 1986. Развитие социализма от утопии к науке. – Маркс К., Энгельс Ф. Избранные сочинения. В 9 т. М.: Политиздат. Т. 5. 779 с.



Энгельс Ф. 1987. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. – Маркс К., Энгельс Ф. Избранные сочинения. В 9 т. М.: Политиздат. Т. 6. 664 с.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Асонов, Н. В. (2019). Проблема обреченности гражданского и религиозного типа современного буржуазного общества: марксистский анализ. Власть, 27(1), 158-161. https://doi.org/10.31171/vlast.v27i1.6244
Раздел
ИДЕИ И СМЫСЛЫ