Либертарианство в России и США: к вопросу о различиях
Для цитирования
Кузнецова Н. А., Орлинская О. М., Молокина Е. Г. Либертарианство в России и США: к вопросу о различиях // Власть. 2019. Том 26. № 9. С. 114-116. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v26i9.6166
Аннотация
В статье рассматриваются вопросы содержания либертарной политической доктрины. Авторы выявляют различия во взглядах классиков американского либертарианства и современных российских адептов этой доктрины и приходят к выводу о большем интересе к идее прогресса у российских либертариев по сравнению с американскими.
Ключевые слова:
либертарианство, минархизм, анархо-капитализм, отличия, прогресс, Россия, США
Литература
Максимец С.В. 2015. Концепции либертарианства в социальной философии. – Российский научный журнал. № 2(45). С. 70-71.
Никонов А.П. 2005. Конец феминизма: чем женщина отличается от человека. М.: Изд-во НЦ ЭНАС. 253 с.
Никонов А.П. 2010. Судьба цивилизатора: теория и практика гибели империй. М.: Изд-во НЦ ЭНАС. 358 с.
Пахомова Е.А., Сальников М.В., Фомичев М.Н. 2018. Слабости современной российской либертарианской правовой концепции. – Правовое государство: теория и практика. Т. 1. № 51. С. 43-48.
Устинкин С.В., Рогожина Е.М. 2012. Западноевропейская модель политического лидерства. – Власть. № 10. С. 195-197.
Устинкин С.В., Рудаков А.В. 2017. Идентичность – объект современного глобального противоборства. – Обозреватель – Observer. № 9(332). С. 53-61.
Block W. 2002. The Libertarian Minimal State: a Critique of the Views of Nozick, Levin and Rand. – The Journal of Ayn Rand Studies. Vol. 4. No. 1. P. 141-160.
Płaszczyca M. 2014. The Ethical Aspect of the Relationship of the Individual and the State in the Libertarian Perspective of Murray N. Rothbard. – Annales: etyka w życiu gospodarczym. Vol. 17. No. 4. P. 23-34.
Salahuddin A. 2017. Robert Nozick’s Entitlement Theory of Justice, Libertarian Rights and the Minimal State: A Critical Evaluation. – Journal of Civil & Legal Sciences. Vol. 7. Iss. 1.
Никонов А.П. 2005. Конец феминизма: чем женщина отличается от человека. М.: Изд-во НЦ ЭНАС. 253 с.
Никонов А.П. 2010. Судьба цивилизатора: теория и практика гибели империй. М.: Изд-во НЦ ЭНАС. 358 с.
Пахомова Е.А., Сальников М.В., Фомичев М.Н. 2018. Слабости современной российской либертарианской правовой концепции. – Правовое государство: теория и практика. Т. 1. № 51. С. 43-48.
Устинкин С.В., Рогожина Е.М. 2012. Западноевропейская модель политического лидерства. – Власть. № 10. С. 195-197.
Устинкин С.В., Рудаков А.В. 2017. Идентичность – объект современного глобального противоборства. – Обозреватель – Observer. № 9(332). С. 53-61.
Block W. 2002. The Libertarian Minimal State: a Critique of the Views of Nozick, Levin and Rand. – The Journal of Ayn Rand Studies. Vol. 4. No. 1. P. 141-160.
Płaszczyca M. 2014. The Ethical Aspect of the Relationship of the Individual and the State in the Libertarian Perspective of Murray N. Rothbard. – Annales: etyka w życiu gospodarczym. Vol. 17. No. 4. P. 23-34.
Salahuddin A. 2017. Robert Nozick’s Entitlement Theory of Justice, Libertarian Rights and the Minimal State: A Critical Evaluation. – Journal of Civil & Legal Sciences. Vol. 7. Iss. 1.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Кузнецова, Н. А., Орлинская, О. М., & Молокина, Е. Г. (2019). Либертарианство в России и США: к вопросу о различиях. Власть, 26(9), 114-116. https://doi.org/10.31171/vlast.v26i9.6166
Выпуск
Раздел
ИДЕИ И СМЫСЛЫ
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.
