История: наука или идеология?

doi:10.31171/vlast.v26i7.5933

DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v26i7.5933

Олег Алексеевич Бельков belkovole@yandex.ru

Для цитирования

Бельков О. А. История: наука или идеология? // Власть. 2018. Том 26. № 7. С. 76-82. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v26i7.5933

Аннотация

Статья представляет собой отклик на журнальную публикацию С.Ф. Черняховского «О целях и задачах исторического исследования». Отталкиваясь от сформулированных в ней положений, автор рассуждает о том, зачем и как «писать историю». Черняховский утверждает, что забвение, тем более огульное осуждение прошлого, гибельно для народа. С другой стороны, история как процесс является объектом, а история как наука – инструментом, средством глобальной конкуренции и геополитического соперничества. И потому она всегда пишется в координатах интересов и ценностей социальной группы, с которой идентифицирует себя исследователь.

Ключевые слова:

история, историческая наука, исторический факт, функции и дисфункции исторической науки, научность и объективность истории

Литература

Библер В.С. 2007. Исторический факт как фрагмент действительности. – Библер и вокруг: сайт. Доступ: bibler.ru/bis_istor_fakt.html (проверено 27.11.2015).

Борохов Э. 2003. Энциклопедия афоризмов. Мысль в слове. М.: АСТ. 720 с.

Дэникен Э., фон. 2006. Каменный век был иным... Будущее, скрытое в загадках прошлого. М.: Эксмо. 288 с. Доступ: http://vikidalka.ru/1-73680.html

Кареев Н.И. 1991. Суд над историей. – Рубеж. № 1. С. 6-32.

Постижение военного искусства. Идейное наследие А. Свечина. 1999. М.: Русский путь. 696 с.

Черняховский С.Ф. 2017. О целях и задачах исторического исследования. – Власть. № 12. С. 7-10.

Шмитт К. 2011. Понятие политического. М.: НИЦ «Инженер». 291 с.