Критерии эффективности асимметричных кризисных стратегий в условиях современной «гибридной войны»
Для цитирования
Рыбаков А. В., Квон Д. А. Критерии эффективности асимметричных кризисных стратегий в условиях современной «гибридной войны» // Власть. 2018. Том 26. № 7. С. 66-70. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v26i7.5931
Аннотация
В статье рассматриваются проблемы эффективности асимметричных кризисных стратегий в условиях современной «гибридной войны». «Гибридные войны» сегодня стали неотъемлемой частью новых геополитических реалий. Асимметричные стратегии вместе с превентивной дипломатией являются чрезвычайно актуальными инструментами мировой политики. Однако теория и практика асимметричного подхода в международных отношениях, несмотря на актуальность, разработана достаточно фрагментарно, особенно в вопросах классификации асимметричных стратегий и определении критериев их эффективности. Широкое использование асимметричного кризисного менеджмента стало неотъемлемой частью практики дипломатии, основой эффективного внедрения стратегии национальной безопасности любого суверенного государства, в т.ч. и России.
Ключевые слова:
асимметричные стратегии, критерии эффективности, превентивный подход, «гибридные войны», кризисное урегулирование, кризисный менеджмент, международный терроризм, региональные конфликты
Литература
Дериглазова Л.В. 2007. Концепция асимметрии в теории и практике международных отношений. – Вестник Томского государственного университета. № 295. С. 123-129. URL: http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000474564 (проверено 02.07.2018).
Кокошин А.А. 2017. Методологические вопросы оценки угроз национальной безопасности. – Социс. Социологические исследования. № 11. С. 19-29.
Binnendijk H. 1998. Engaging Power for Peace: The 1998 Strategic Assessment. Wash., DC: National Defense University, Institute for National Strategic Studies. 283 p.
Metz S., Jonson D. 2001. Asymmetry and US Military Strategy: Definition Background and Strategic Concepts. Strategic Studies Institute. 30 p.
Кокошин А.А. 2017. Методологические вопросы оценки угроз национальной безопасности. – Социс. Социологические исследования. № 11. С. 19-29.
Binnendijk H. 1998. Engaging Power for Peace: The 1998 Strategic Assessment. Wash., DC: National Defense University, Institute for National Strategic Studies. 283 p.
Metz S., Jonson D. 2001. Asymmetry and US Military Strategy: Definition Background and Strategic Concepts. Strategic Studies Institute. 30 p.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Рыбаков, А. В., & Квон, Д. А. (2018). Критерии эффективности асимметричных кризисных стратегий в условиях современной «гибридной войны». Власть, 26(7), 66-70. https://doi.org/10.31171/vlast.v26i7.5931
Выпуск
Раздел
БЕЗОПАСНОСТЬ И ОБЩЕСТВО
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.