Взаимодействие с органами региональной власти на примере Кемеровской области: проблемы и технологии
Для цитирования
Чирун С. Н., Николаев А. В., Боброва Е. А., Луцык А. С., Шмит Э. О. Взаимодействие с органами региональной власти на примере Кемеровской области: проблемы и технологии // Власть. 2018. Том 26. № 7. С. 33-38. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v26i7.5927
Аннотация
Статья посвящена проблемам взаимодействия с органами региональной власти на примере Кемеровской обл. Авторы рассматривают проблемы правового регулирования взаимодействия региональных исполнительных органов государственной власти с институтами гражданского общества и бизнеса, а также основные технологии лоббизма. В своем анализе проблем регионального политического лоббизма они опираются на неоинституциональную методологию, поэтому в данной статье рассматриваются преимущественно неформальные аспекты функционирования данного института, сопряженные с отношениями между сетевыми узлами региональной власти, формирующими различные формы сетевых интеракций.
Ключевые слова:
лоббизм, клиентела, государственная власть, региональная политика, группы интересов, правовое регулирование, институционализация
Литература
Ачкасова В.А., Минтусов И.Е. 2015. GR как новая отрасль коммуникативной деятельности. – Российская школа связей с общественностью. № 6. С. 73-84.
Бирюков С.В., Барсуков А.М. 2013. Султанические режимы в регионах современной России (происхождение, особенности, перспективы). –Общественные науки и современность. № 5. С. 101-113.
Ветренко И.А. 2015. «Ресурсное проклятие» и системные проблемы политического управления в России. – Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 4. История. № 6(36). С. 88-92.
Жданов С.П., Кузнецова Н.В. 2016. Социальные лоббисты, отстаивающие интересы социальных групп. – Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. № 2. С. 273-276.
Кисляков М.М. 2015. Региональный политический маркетинг как объект научных исследований. – Вестник Кемеровского государственного университета. № 2-2(62). С. 60-63.
Кордонский С.Г. 2006. Рынки власти: Административные рынки СССР и России. 2-е изд., стер. М.: ОГИ. 240 с.
Кордонский С.Г. 2007. Ресурсное государство: сборник статей. М.: REGNUM. 108 с.
Мирошиченко И.В. 2013. Сетевой ландшафт российской публичной политики. Краснодар: Просвещение-Юг. 295 с.
Остром Э. 2009. Постановка задачи исследования институтов. – Экономическая политика. № 6. С. 89-110.
Патрушев С.В. 2011. Кликократический порядок как институциональная ловушка российской модернизации. – Полис. Политические исследования. № 6. С. 120-133.
Рогожина К.А. 2009. Роль патрон-клиентных отношений в формировании политических элит государств Центральной Азии. – Власть. № 11. С. 22-25.
Сунгуров А.Ю. 2015. Экспертные сообщества и власть: модели взаимодействия, основные функции и условия их реализации. – Политическая наука. № 3. С. 53-70.
Тамбовцев В.Л. 2014. Экономическая теория неформальных институтов. M.: РГ-Пресс. 174 с.
Фельдман П.Я. 2014. Нужен ли в России закон о лоббизме? – Власть. № 2. С. 119-122.
Халилов Т.А. 2016. Баланс формальных и неформальных практик политического взаимодействия власти и бизнеса в постсоциалистической России. – Власть. № 9. С. 114-116.
Хедлунд С. 2015. Невидимые руки, опыт России и общественная наука. Способы объяснения системного провала (пер. с англ. Н.В. Автономовой; науч. ред. В.С. Автономов). М.: ИД ВШЭ. 424 с.
Шохин А.Н., Прохорова А.А. 2016. Политическое позиционирование бизнеса в период трансформационного кризиса конца ХХ в. в России. – Бизнес и власть в России. Взаимодействие в условиях кризиса. М.: ИД ВШЭ. 280 с.
Бирюков С.В., Барсуков А.М. 2013. Султанические режимы в регионах современной России (происхождение, особенности, перспективы). –Общественные науки и современность. № 5. С. 101-113.
Ветренко И.А. 2015. «Ресурсное проклятие» и системные проблемы политического управления в России. – Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 4. История. № 6(36). С. 88-92.
Жданов С.П., Кузнецова Н.В. 2016. Социальные лоббисты, отстаивающие интересы социальных групп. – Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. № 2. С. 273-276.
Кисляков М.М. 2015. Региональный политический маркетинг как объект научных исследований. – Вестник Кемеровского государственного университета. № 2-2(62). С. 60-63.
Кордонский С.Г. 2006. Рынки власти: Административные рынки СССР и России. 2-е изд., стер. М.: ОГИ. 240 с.
Кордонский С.Г. 2007. Ресурсное государство: сборник статей. М.: REGNUM. 108 с.
Мирошиченко И.В. 2013. Сетевой ландшафт российской публичной политики. Краснодар: Просвещение-Юг. 295 с.
Остром Э. 2009. Постановка задачи исследования институтов. – Экономическая политика. № 6. С. 89-110.
Патрушев С.В. 2011. Кликократический порядок как институциональная ловушка российской модернизации. – Полис. Политические исследования. № 6. С. 120-133.
Рогожина К.А. 2009. Роль патрон-клиентных отношений в формировании политических элит государств Центральной Азии. – Власть. № 11. С. 22-25.
Сунгуров А.Ю. 2015. Экспертные сообщества и власть: модели взаимодействия, основные функции и условия их реализации. – Политическая наука. № 3. С. 53-70.
Тамбовцев В.Л. 2014. Экономическая теория неформальных институтов. M.: РГ-Пресс. 174 с.
Фельдман П.Я. 2014. Нужен ли в России закон о лоббизме? – Власть. № 2. С. 119-122.
Халилов Т.А. 2016. Баланс формальных и неформальных практик политического взаимодействия власти и бизнеса в постсоциалистической России. – Власть. № 9. С. 114-116.
Хедлунд С. 2015. Невидимые руки, опыт России и общественная наука. Способы объяснения системного провала (пер. с англ. Н.В. Автономовой; науч. ред. В.С. Автономов). М.: ИД ВШЭ. 424 с.
Шохин А.Н., Прохорова А.А. 2016. Политическое позиционирование бизнеса в период трансформационного кризиса конца ХХ в. в России. – Бизнес и власть в России. Взаимодействие в условиях кризиса. М.: ИД ВШЭ. 280 с.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Чирун, С. Н., Николаев, А. В., Боброва, Е. А., Луцык, А. С., & Шмит, Э. О. (2018). Взаимодействие с органами региональной власти на примере Кемеровской области: проблемы и технологии. Власть, 26(7), 33-38. https://doi.org/10.31171/vlast.v26i7.5927
Выпуск
Раздел
ОБУСТРОЙСТВО РОССИИ: ВЫЗОВЫ И РИСКИ
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.
