Демократический транзит и внутриполитическое развитие в странах Вишеградской группы

  • Ксения Викторовна Смертина Ksenia.smertina@gmail.com
Для цитирования
Смертина К. В. Демократический транзит и внутриполитическое развитие в странах Вишеградской группы // Власть. 2018. Том 26. № 5. С. 166-171.

Аннотация

В статье рассматриваются основные тенденции внутриполитического развития в странах Вишеградской группы после вступления стран в Европейский союз (2004–2017 гг.), где в настоящее время формируются специфические примеры развития партийно-политических систем, заметно отличающиеся от тех, что существуют в странах Западной Европы. Гипотеза исследования заключается в том, что в странах Вишеградской группы еще не завершен процесс трансформаций, а модель либеральной демократии, провозглашаемая в начале 1990-х для «возвращения в Европу», претерпевает значительные изменения, в то время как происшедший в середине нулевых годов дрейф вправо, в сторону ультрапопулистских настроений, обостренных высоким уровнем традиционного для региона национализма, укрепляется, обрекая страны региона на весьма сложное существование как с точки зрения внутриполитических процессов, так и выстраивания отношений со своими ключевыми партнерами – ЕС, США, Россией.
Ключевые слова:
Вишеградская группа, Центрально-Восточная Европа, Польша, Чехия, Венгрия, Словакия, демократическая консолидация, вступление в ЕС, интеграция, партийно-политическая система, популизм, национализм, ксенофобия, институт президентства, конфликт полномочий, э

Литература

Брякин Н.Г. 2011а. Влияние внутренних факторов на процесс интеграции Чешской Республики в Европейский союз. – Международная экономика. № 10. С. 44-56.



Волотов О.Г., Волотов С.О. 2017. Венгрия в условиях кризисных явлений на Западе. – Новая и новейшая история. № 5. С. 103-117.



Глинкина С.П., Куликова Н.В. 2017. Какой капитализм построен в странах Центрально-Восточной Европы. – Новая и новейшая история. № 6. С. 79-94.



Лебедева М.М. 2016. Система политической организации мира: «Идеальный шторм». Вестник МГИМО-Университета. № 2(47). С. 125-133.



Офицеров-Бельский Д. 2017. Преемственность и изменчивость в Восточной Европе. – Эволюция постсоветского пространства: прошлое, настоящее, будущее. М.: НП РСМД. С. 215-226.



Политические лидеры в современной̆ Восточной̆ Европе (отв. ред. Шаншиева Л.Н.). 2017. М.: РАН ИНИОН. 195 c.



Состояние экономики стран Центрально-Восточной Европы. – Восточный поворот во внешнеэкономической политике стран Центрально-Восточной Европы в условиях нарастающих кризисных явлений в Евросоюзе (отв. ред. И.И. Орлик). 2017. М.: ИЭ РАН. С. 20-31.



Тарасов И.Н. 2008. Идеологическое перепутье Центрально-Восточной Европы. – Перспективы. 27.12.2008. Доступ: http://www.perspektivy.info/oykumena/europe/ideologicheskoje_pereputje_centralno-vostochnoj_jevropy_2008-12-27.htm (проверено 25.03.2018).



Тарасов И.Н. 2017. Правый радикализм и факторы ксенофобских социальных практик в Венгрии и Словакии: сравнительный анализ. – Сравнительная политика № 8(1). С. 33-43.



Ткаченко С.Л. 2017. Теоретические споры о социальной политике в нарождающихся экономиках. – Интеллектуальный капитал в экономике знаний. К 110-летию Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. М.: ЮНИТИ-ДАНА. С. 338-352.



Ágh A. 2016. The Deconsolidation of Democracy in East-Central Europe: The New World Order and the EU’s Geopolitical Crisis. – Politics in Central Europe – The Journal of Central European Political Science Association. Vol. 12. Iss. 3. P. 7-36.



Dahrendorf Ralf. 1990. Reflections on the Revolutions in Europe. Transaction Books. 204 p.



Marin R. 2015. Value Attainment in Local Political Leadership. Evidence from Four Towns of East-Central Europe. – Procedia – Social and Behavioral Sciences.Vol. 183. P. 21-29.



Pappas T.S. 2014. Populist Democracies: Post-Authoritarian Greece and Post-Communist Hungary. – Government and Opposition. Vol. 49. Iss. 1. P. 1-23.



Rupnik J., Zielonka J. 2013. The State of Democracy 20 Years On: Domestic and External Factors. – East European Politics and Societies. Vol. 27. Iss. 3. P. 1-25.



Schimmelfenning F., Sedelmeier U. 2005. Introduction: Conceptualizing the Europeanization of Central and Eastern Europe. – The Europeanization of Central and Eastern Europe (ed. by F. Schimmelfenning, U. Sedelmeier). Ithaca: Cornel University Press. P. 1-28.



Quack S., Dobusch L. 2013. Pirate Parties: Transnational Mobilisation and German Elections. – Governance across Borders: Transnational Fields and Transversal Themes (ed. by L. Dobusch, Ph. Mader, S. Quack). Cologne: Max-Planck Institute for the Study of Societies. 340 p.



Tomini L. 2014. Reassessing Democratic Consolidation in Central and Eastern Europe and the Role of the EU. – Europe Asia Studies. Vol. 66. No. 6. P. 859-891.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Смертина, К. В. (2018). Демократический транзит и внутриполитическое развитие в странах Вишеградской группы. Власть, 26(5), 166-171. извлечено от https://jour.fnisc.ru/index.php/vlast/article/view/5840
Раздел
МИРОПОРЯДОК