Политическое проектирование: некоторые аспекты проблемы проектирования гражданской идентичности в современной России
Для цитирования
Митрохина Т. Н., Шайдуллов А. А. Политическое проектирование: некоторые аспекты проблемы проектирования гражданской идентичности в современной России // Власть. 2018. Том 26. № 5. С. 52-58. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v26i5.5821
Аннотация
Авторам близка идея целенаправленного проектирования идентичности с целью получения желаемого результата. Идентичности формируются под влиянием множества разнообразных факторов, в первую очередь естественных, органических или аскриптивных. Однако в контексте проектной проблематики особую значимость приобретает то обстоятельство, что идентичности формируются под влиянием субъективно выстроенных, координируемых, направляемых и управляемых воздействий. Целенаправленное проектирование идентичности может осуществляться субъектами, обладающими легитимным правом на реализацию проекта по управлению сознанием, правом на формирование будущего. Элиты строят и направляют развитие сообщества для обеспечения легитимности, лояльности и порядка. Реализация проекта по формированию идентичности осуществляется по ряду направлений: это определение идеи, способствующей интеграции общества; интерпретация прошлого как основание для формирования будущего; оформление образа желаемого общественного устройства; определение символических границ с «другими».
Ключевые слова:
политическое проектирование, проектирование идентичности, политический проект, элиты, формирование будущего
Литература
Кравченко С.А. 2014. Влияние «нормальной аномии» на общероссийскую гражданственность: возможности минимизации ее эффектов. – Позитивный опыт регулирования этносоциальных и этнокультурных процессов в регионах Российской Федерации: материалы всероссийской научно-практической конференции. Казань, 25–27 сентября 2014 г. Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ. 508 с.
Митрохина Т.Н. 2015а. Объяснительные возможности концепта «политический проект» (на материалах сайта Института динамического консерватизма). – Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. № 4. С. 71-90.
Митрошенков О.А. 2016. Идентичность: от теоретического концепта к управленческим воздействиям. – Власть. № 2. С. 14-28.
Тимофеев И.Н. 2008. Политическая идентичность России в постсоветский период: альтернативы и тенденции. М.: Изд-во МГИМО(У). 176 с.
Хантингтон С. 2004. Кто мы?: Вызовы американской национальной идентичности. М.: АСТ; Транзиткнига. 635 с.
Хесле В. 1994. Кризис индивидуальной и коллективной идентичности. – Вопросы философии. № 10. С. 112-123.
Митрохина Т.Н. 2015а. Объяснительные возможности концепта «политический проект» (на материалах сайта Института динамического консерватизма). – Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. № 4. С. 71-90.
Митрошенков О.А. 2016. Идентичность: от теоретического концепта к управленческим воздействиям. – Власть. № 2. С. 14-28.
Тимофеев И.Н. 2008. Политическая идентичность России в постсоветский период: альтернативы и тенденции. М.: Изд-во МГИМО(У). 176 с.
Хантингтон С. 2004. Кто мы?: Вызовы американской национальной идентичности. М.: АСТ; Транзиткнига. 635 с.
Хесле В. 1994. Кризис индивидуальной и коллективной идентичности. – Вопросы философии. № 10. С. 112-123.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Митрохина, Т. Н., & Шайдуллов, А. А. (2018). Политическое проектирование: некоторые аспекты проблемы проектирования гражданской идентичности в современной России. Власть, 26(5), 52-58. https://doi.org/10.31171/vlast.v26i5.5821
Выпуск
Раздел
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И ПРАКТИКИ
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.