Нэповский продналог: реальность вместо мифа
Для цитирования
Панкова-Козочкина Т. В. Нэповский продналог: реальность вместо мифа // Власть. 2017. Том 25. № 9. С. 127-132.
Аннотация
В статье на материалах Юга России вносятся существенные дополнения в широко распространенные исторические представления о продовольственном налоге, введенном в результате перехода к новой экономической политике. Доказывается, что продналог неоднозначно воспринимался сельским населением, служил инструментом социально-классовой политики и не решил в полном объеме экономическую задачу восстановления разрушенного сельского хозяйства после окончания Гражданской войны.
Ключевые слова:
бедняки, большевики, зажиточные, казаки, крестьяне, кулаки, «культурники», продналог, продразверстка, середняки
Литература
Багдасарян С.Д., Скорик А.П. 2012. Крестьянская повседневность эпохи нэпа: досуг и праздник в южно-российской деревне в 1920-е годы. Новочеркасск: Лик. 239 с.
Варнавских И.А. 1992. Продналог и процесс «расказачивания» на Кубани. – Кубанское казачество: проблемы истории и возрождения. Тезисы докл. науч. конф. (К 200-летию основания города Екатеринодара и 43 кубанских станиц). Краснодар: Советская Кубань. С. 72-75.
Давидович В.Е., Скорик А.П. 1996. Исторический социотип донской казачьей субкультуры. – Цивилизации и культуры: научный альманах. М.: Институт востоковедения РАН. С. 226-250.
Осколков Е.Н. 1973. Победа колхозного строя в зерновых районах Северного Кавказа. Ростов н/Д.: Изд-во РГУ. 311 с.
Рогалина Н.Л. 1978. Критика новейшей буржуазной англо-американской историографии советского крестьянства в переходный от капитализма к социализму период. – Вопросы методологии и истории исторической науки. Вып. 2. (отв. ред. Ю.С. Кукушкин). М.: Изд-во МГУ. С. 4-27.
Скорик А.П. 2009. Казачество Юга России в 30-е годы ХХ века: исторические коллизии и опыт преобразований: дис. ... д.и.н. Ставрополь. 540 с.
Сталин И.В. 1953. О хлебозаготовках и перспективах развития сельского хозяйства. Из выступлений в различных районах Сибири в январе 1928 г. – Сочинения. Т. 11. М.: Госполитиздат. С. 1-9.
Супрунова К.М. 1968. Английский журнал «Экономический обзор» о новой экономической политике в Советской России (1921–1925 гг.) – Из истории партийных организаций Краснодарского края (отв. ред. И.И. Алексеенко). Краснодар. С. 40-48.
Чернопицкий П.Г. 1987. Деревня Северокавказского края в 1920–1929 гг. Ростов н/Д.: Изд-во РГУ. 232 с.
Варнавских И.А. 1992. Продналог и процесс «расказачивания» на Кубани. – Кубанское казачество: проблемы истории и возрождения. Тезисы докл. науч. конф. (К 200-летию основания города Екатеринодара и 43 кубанских станиц). Краснодар: Советская Кубань. С. 72-75.
Давидович В.Е., Скорик А.П. 1996. Исторический социотип донской казачьей субкультуры. – Цивилизации и культуры: научный альманах. М.: Институт востоковедения РАН. С. 226-250.
Осколков Е.Н. 1973. Победа колхозного строя в зерновых районах Северного Кавказа. Ростов н/Д.: Изд-во РГУ. 311 с.
Рогалина Н.Л. 1978. Критика новейшей буржуазной англо-американской историографии советского крестьянства в переходный от капитализма к социализму период. – Вопросы методологии и истории исторической науки. Вып. 2. (отв. ред. Ю.С. Кукушкин). М.: Изд-во МГУ. С. 4-27.
Скорик А.П. 2009. Казачество Юга России в 30-е годы ХХ века: исторические коллизии и опыт преобразований: дис. ... д.и.н. Ставрополь. 540 с.
Сталин И.В. 1953. О хлебозаготовках и перспективах развития сельского хозяйства. Из выступлений в различных районах Сибири в январе 1928 г. – Сочинения. Т. 11. М.: Госполитиздат. С. 1-9.
Супрунова К.М. 1968. Английский журнал «Экономический обзор» о новой экономической политике в Советской России (1921–1925 гг.) – Из истории партийных организаций Краснодарского края (отв. ред. И.И. Алексеенко). Краснодар. С. 40-48.
Чернопицкий П.Г. 1987. Деревня Северокавказского края в 1920–1929 гг. Ростов н/Д.: Изд-во РГУ. 232 с.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Панкова-Козочкина, Т. В. (2017). Нэповский продналог: реальность вместо мифа. Власть, 25(9), 127-132. извлечено от https://jour.fnisc.ru/index.php/vlast/article/view/5401
Выпуск
Раздел
ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ОПЫТ
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.
