Аберрации информации в политической коммуникации как новый вид риска

  • Анна Юрьевна Карпова belts@tpu.ru
Для цитирования
Карпова А. Ю. Аберрации информации в политической коммуникации как новый вид риска // Власть. 2017. Том 25. № 9. С. 27-31.

Аннотация

В современном сложном обществе информационное воздействие перестает быть управляемым процессом, производство и удельный вес символического капитала политической власти попадает в прямую зависимость от качества произведенного информационного продукта, возможность аберрировать информацию имеют все участники коммуникативного процесса. Обосновывается необходимость исследования политической коммуникации с учетом производства аберраций в коммуникативной цепи. В контексте данной статьи обозначены факторы риск-коммуникаций в политической сфере, вызывающие декогеренцию процесса протекания политической коммуникации, и описаны их последствия. Автор отмечает, что риск-коммуникации ведут к становлению информационной аномии и вводит определение информационной аномии для обозначения специфических особенностей процесса производства аберраций информации в политической коммуникации.
Ключевые слова:
информация, коммуникация, аберрации, риск-коммуникации, политическая коммуникация, информационная аномия

Литература

Бек У. 2000. Общество риска: На пути к другому модерну (пер. с нем. В. Седельника, Н. Федоровой). М.: Прогресс-Традиция. 383 с.



Бодрийяр Ж. 2013. Симулякры и симуляция (пер. О.А. Печенкина). Тула. 204 с.



Карпова А.Ю. 2013. Шоу-политика или шоу в политике. – Власть. № 8. С. 107-111.



Кастельс М. 2000. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура (пер. с англ., под науч. ред. О.И. Шкаратана). М.: ГУ-ВШЭ. 608 с.



Тюрин Ю.И., Чернов И.П., Крючков Ю.Ю. 2009. Физика. Оптика: учебник для вузов. Томск: Изд-во ТПУ. 240 с.



Штомпка П. 2005. Социология. Анализ современного общества (пер. с польск. С.М. Червонной). М.: Логос. 656 с.



Штомпка П. 2012. Доверие – основа общества. М.: Логос. 450 с.



Beck U. 1992. From Industrial Society to Risk Society: Questions of Survival, Social Structure and Ecological Enlightenment. – Theory, Culture and Society. Vol. 9. No. 1. P. 97-123.



Beck U. 1994. The Reinvention of Politics: Towards a Theory of Reflexive Modernization. – Reflexive Modernization (ed. by U. Beck, A. Giddens, S. Lash). Cambridge: Polity Press. P. 1-55.



Beck U. 1997. The Relations of Definitions: Cultural and Legal Contexts of Media Constructions of Risk: paper presented at the symposium «Media, Risk and the Environment». 3–4 July 1997. Cardiff, University of Wales.



Beck U. 2009. World at Risk. Cambridge: Polity Press.



Douglas J. 1977. Shame and Deceit in Creative Deviance. – Deviance and Social Change (ed. by E. Sagarin). Beverly Hills, CA: Sage.



Luhmann N. 2010. Politische Soziologie (hrsg. von André Kieserling). Suhrkamp, Berlin. 500 s.



Lyotard J.-F. 1984. The Postmodern Condition: A Report on Knowledge. Minneapolis: University of Minnesota Press. 110 p.



Merton R. 1938. Social Structure and Anomie. – American Sociological Review. Vol. 3. No. 5 (Oct.). P. 672-682



Merton R. 1957. Social Theory and Social Structure. N.Y.: Free Press.



Shannon C.E. 1948. A Mathematical Theory of Communication. – Bell System Technical Journal. Vol. 27. P. 379-423.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Карпова, А. Ю. (2017). Аберрации информации в политической коммуникации как новый вид риска. Власть, 25(9), 27-31. извлечено от https://jour.fnisc.ru/index.php/vlast/article/view/5384
Раздел
КОММУНИКАЦИИ И ОБЩЕСТВО