Современные институты перераспределения: западный опыт
Для цитирования
Жвитиашвили А. Ш. Современные институты перераспределения: западный опыт // Власть. 2017. Том 25. № 8. С. 33-40.
Аннотация
В статье рассматриваются современные институты перераспределения, распространенные в западных странах. Выделяются государственные и негосударственные институты перераспределения. Государственные институты рассматриваются в рамках государства благосостояния. Разные типы государства благосостояния осуществляют разные стратегии перераспределения, которые допускают разные уровни социального неравенства. Негосударственные институты перераспределения представлены планом акционерной собственности наемных работников (ESOP), опционной системой и проектом Всемирной сети базового дохода. Западный опыт перераспределения может быть полезен для современной России, где проблема социального неравенства стоит крайне остро.
Ключевые слова:
социальное равенство, социальное неравенство, государственные и негосударственные институты перераспределения
Литература
Белл Д. 1999. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования (пред., пер с англ. В.Л. Иноземцева). М.: Academia. 949 с.
Григорьев Л.М., Салмина А.А. 2013. «Структура» социального неравенства современного мира: проблемы измерения. – Социологический журнал. № 3. С. 5-21.
Кивинен М. 2004. Средний класс в современной России. – Мир России. Т. XIII. № 4. С. 143-170.
Кренева Н. А. 2006. Механизм формирования и реализации опционов в мотивационной системе организации. – Российский экономический интернет-журнал. Доступ: http://www.e-rej.ru/Articles/2006/kreneva.pdf (проверено 13.09.2011).
Нуреев Р.М. 2009. Человеческий капитал и его развитие в современной России. – Общественные науки и современность. № 4. С. 5-20.
Поланьи К. 2002. Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени (пер. с англ. А.А. Васильева, С.Е. Федорова, А.П. Шурбелева, под общ. ред. С.Е. Федорова). СПб: Алетейя. 320 с.
Рынок труда: реакция на кризис (по материалам зарубежных стран) (под ред. Ф.Э. Бурджалова, Е.Ш. Гонтмахера). 2011. М.: ИМЭМО РАН. 185 с.
Шкаратан О.И. 2015. Социальная система, обращенная в прошлое (часть 2). – Социологический журнал. № 4. С. 80-119.
Уилан К.Т., Мэтр Б. 2011. Тип государства благосостояния и различия социальных классов по уровню бедности и экономической уязвимости в Европе. – SPERO. № 15. С. 193-216.
Huntington S.P. 1996. The Goals of Development. – Comparing Nations and Cultures. Readings in a Cross-Disciplinary Perspective (ed. by A. Inkeles, M. Sasaki). N. J.: Prentice Hall, Englewood Cliffs. P. 470-490.
Korpi W., Palme J. 1998. The Paradox of Redistribution and Strategies of Equality: Welfare Institutions, Inequality and Poverty in Western Countries. – American Sociological Review. Vol. 63. No. 5. URL: http://archives.cerium.ca/IMG/pdf (accessed 20. 03. 2015).
Standing G. 2011. The Precariat – The New Dangerous Class. London: Bloomsbury Academic. 198 p.
Григорьев Л.М., Салмина А.А. 2013. «Структура» социального неравенства современного мира: проблемы измерения. – Социологический журнал. № 3. С. 5-21.
Кивинен М. 2004. Средний класс в современной России. – Мир России. Т. XIII. № 4. С. 143-170.
Кренева Н. А. 2006. Механизм формирования и реализации опционов в мотивационной системе организации. – Российский экономический интернет-журнал. Доступ: http://www.e-rej.ru/Articles/2006/kreneva.pdf (проверено 13.09.2011).
Нуреев Р.М. 2009. Человеческий капитал и его развитие в современной России. – Общественные науки и современность. № 4. С. 5-20.
Поланьи К. 2002. Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени (пер. с англ. А.А. Васильева, С.Е. Федорова, А.П. Шурбелева, под общ. ред. С.Е. Федорова). СПб: Алетейя. 320 с.
Рынок труда: реакция на кризис (по материалам зарубежных стран) (под ред. Ф.Э. Бурджалова, Е.Ш. Гонтмахера). 2011. М.: ИМЭМО РАН. 185 с.
Шкаратан О.И. 2015. Социальная система, обращенная в прошлое (часть 2). – Социологический журнал. № 4. С. 80-119.
Уилан К.Т., Мэтр Б. 2011. Тип государства благосостояния и различия социальных классов по уровню бедности и экономической уязвимости в Европе. – SPERO. № 15. С. 193-216.
Huntington S.P. 1996. The Goals of Development. – Comparing Nations and Cultures. Readings in a Cross-Disciplinary Perspective (ed. by A. Inkeles, M. Sasaki). N. J.: Prentice Hall, Englewood Cliffs. P. 470-490.
Korpi W., Palme J. 1998. The Paradox of Redistribution and Strategies of Equality: Welfare Institutions, Inequality and Poverty in Western Countries. – American Sociological Review. Vol. 63. No. 5. URL: http://archives.cerium.ca/IMG/pdf (accessed 20. 03. 2015).
Standing G. 2011. The Precariat – The New Dangerous Class. London: Bloomsbury Academic. 198 p.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Жвитиашвили, А. Ш. (2017). Современные институты перераспределения: западный опыт. Власть, 25(8), 33-40. извлечено от https://jour.fnisc.ru/index.php/vlast/article/view/5275
Выпуск
Раздел
ТЕМА
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.
