Протестное поведение в избирательной кампании 2016 г.: особенности липецкого кейса

  • Александр Владимирович Скиперских AVSkiperskikh@hse.ru
Для цитирования
Скиперских А. В. Протестное поведение в избирательной кампании 2016 г.: особенности липецкого кейса // Власть. 2017. Том 25. № 1. С. 59-66.

Аннотация

В статье автор анализирует феномен протестного поведения избирателей на сентябрьских выборах 2016 г. в Госдуму ФС РФ и региональные парламенты. Исследовательский взгляд обращен на Липецкую обл., где по итогам голосования было зафиксировано большое число недействительных бюллетеней. Автор пытается выяснить, чем может руководствоваться липецкий избиратель при выборе протестной стратегии и насколько подобный выбор может говорить о легитимности региональной власти. Является ли склонность к протестному голосованию свидетельством проблем инфраструктуры и различий культурного контекста, либо все сводится к ответной реакции на административное давление?
Ключевые слова:
власть, избирательная кампания, Липецкая область, «Единая Россия», протестное голосование

Литература

Агамбен Д. 2011. Homo sacer. Чрезвычайное положение. М.: Европа. 148 с.



Гарр Т. 2005. Почему люди бунтуют. СПб: Питер. 461 с.



Инглхарт Р., Вельцель К. 2011. Модернизация, культурные изменения и демократия. М.: Новое издательство. 464 с.



Самсонова Т. 1994. Концепция «правящего класса» Г. Моски. – Социс. Социологические исследования. № 10. С. 176-187.



Скиперских А.В. 2005. Технологии политической легитимации. Елец: ЕГУ им. И.А. Бунина. 102 с.



Скиперских А. 2007. Механизм политического текста в легитимации власти. – Власть. № 10. С. 55-59.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Скиперских, А. В. (2017). Протестное поведение в избирательной кампании 2016 г.: особенности липецкого кейса. Власть, 25(1), 59-66. извлечено от https://jour.fnisc.ru/index.php/vlast/article/view/4878
Раздел
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И ПРАКТИКИ