От «Амурского вопроса» до «русского дела». Национальные интересы России на Дальнем Востоке
Для цитирования
Баранникова А. О. От «Амурского вопроса» до «русского дела». Национальные интересы России на Дальнем Востоке // Власть. 2016. Том 24. № 10. С. 144-148.
Аннотация
По мере реализации Россией стратегии «поворота на Восток» все большее значение приобретает ее Дальневосточный регион, способный стать «воротами в АТР». Но для раскрытия потенциала региона и обеспечения национальных интересов страны в АТР необходимо решить его проблемы, что невозможно без четкого представления о национальных интересах страны. В XIX в. Россия уже предпринимала попытки интеграции с Азией, задействовав потенциал своего дальневосточного региона, и имеет опыт продвижения в нем своих интересов. В связи с этим представляет интерес, как трансформировалось понятие национальных интересов применительно к региону и как рассматривали проблемы национальных интересов приамурские генерал-губернаторы.
Ключевые слова:
амурский вопрос, «русское дело» на Дальнем Востоке, приамурские генерал-губернаторы, Приамурский край, интеграция, заселение
Литература
Барсуков И.П. 1891. Граф Николай Николаевич Муравьев-Амурский. М.: Синод. тип. Кн. 1. 672 с.
Вардомский Л.Б. 2009. Российское порубежье в условиях глобализации. М.: КД «ЛИБРОКОМ». 216 с.
Венюков М. 1873. Опыт военного обозрения русских границ в Азии. СПб.: Тип. В. Безобразова и К°. 144 с.
Дубинина Н.И. 2008. Приамурский генерал-губернатор П.Ф. Унтербергер. Хабаровск: РИОТИП. 400 с.
Казанцев В.П., Салогуб Я.Л. 2011. Занятие Порт-Артура и первые мероприятия российской власти на Квантунском полуострове 1898–1899 гг. – Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. № 132. С. 39-49.
Казанцев В.П. 2012. Формирование полицейско-административной системы КВЖД (1896–1905). – Россия и АТР. № 3. С. 33-43.
Лукоянов И.В. 2008. «Не отстать от держав…» Россия на Дальнем Востоке в конце XIX – начале XX вв. СПб: Нестор-История. 668 с.
Менделеев Д.И. 2006. Заветные мысли (репринт, воспроизв. изд. 1903–1905 гг.). СПб. 428 с.
Меркулов С. 1996. Русское дело на Дальнем Востоке. – Желтая опасность. Владивосток: Ворон. С. 11-91.
Ремнев А.В. 2004. Россия Дальнего Востока. Имперская география власти XIX – начала XX веков. Омск: Изд-во Омского государственного университета. 552 с.
Шиловский М.В. 2001. К вопросу о колониальном положении Сибири в составе русского государства. – Европейские исследования в Сибири. Томск. Вып. 3. С. 6-16.
Энгельс Ф. 2014. Успехи России на Дальнем Востоке. – К. Маркс, Ф. Энгельс. Собрание сочинений. М.: Директ-Медиа. Т. 12. С. 661-675.
Вардомский Л.Б. 2009. Российское порубежье в условиях глобализации. М.: КД «ЛИБРОКОМ». 216 с.
Венюков М. 1873. Опыт военного обозрения русских границ в Азии. СПб.: Тип. В. Безобразова и К°. 144 с.
Дубинина Н.И. 2008. Приамурский генерал-губернатор П.Ф. Унтербергер. Хабаровск: РИОТИП. 400 с.
Казанцев В.П., Салогуб Я.Л. 2011. Занятие Порт-Артура и первые мероприятия российской власти на Квантунском полуострове 1898–1899 гг. – Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. № 132. С. 39-49.
Казанцев В.П. 2012. Формирование полицейско-административной системы КВЖД (1896–1905). – Россия и АТР. № 3. С. 33-43.
Лукоянов И.В. 2008. «Не отстать от держав…» Россия на Дальнем Востоке в конце XIX – начале XX вв. СПб: Нестор-История. 668 с.
Менделеев Д.И. 2006. Заветные мысли (репринт, воспроизв. изд. 1903–1905 гг.). СПб. 428 с.
Меркулов С. 1996. Русское дело на Дальнем Востоке. – Желтая опасность. Владивосток: Ворон. С. 11-91.
Ремнев А.В. 2004. Россия Дальнего Востока. Имперская география власти XIX – начала XX веков. Омск: Изд-во Омского государственного университета. 552 с.
Шиловский М.В. 2001. К вопросу о колониальном положении Сибири в составе русского государства. – Европейские исследования в Сибири. Томск. Вып. 3. С. 6-16.
Энгельс Ф. 2014. Успехи России на Дальнем Востоке. – К. Маркс, Ф. Энгельс. Собрание сочинений. М.: Директ-Медиа. Т. 12. С. 661-675.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Баранникова, А. О. (2016). От «Амурского вопроса» до «русского дела». Национальные интересы России на Дальнем Востоке. Власть, 24(10), 144-148. извлечено от https://jour.fnisc.ru/index.php/vlast/article/view/4702
Выпуск
Раздел
ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ОПЫТ
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.
