Модернизация или развитие: традиционалистские основания прогресса в России
Для цитирования
Аксенова О. В. Модернизация или развитие: традиционалистские основания прогресса в России // Власть. 2016. Том 24. № 9. С. 31-36.
Аннотация
В статье представлены результаты изучения особенностей российской модернизации. Посредством анализа ценностей советских и российских профессионалов выявлены основания установок на модернизацию в традиционалистской среде и традиции модернизации (или развития), сформировавшиеся в последние три столетия. Показана связь профессиональных и гражданских ценностей, их роль в преобразовании западных инноваций в управленческой сфере.
Ключевые слова:
модернизация, традиция, развитие, инновация, профессионалы, ценности
Литература
Гофман А.Б. 2012. Пять тезисов в защиту модернизации. – Россия реформирующаяся: ежегодник. Вып. 11 (под ред. М.К. Горшкова). М.: Новый хронограф. С. 27-35.
Ключевский В.О. 1989. Памяти С.М. Соловьева. – Сочинения. В 9 т. М.: Мысль. Т. VII. С. 341-344.
Кузьминов Я.И., Радаев В.В., Яковлев А.А., Ясин Е.Г. 2005. Институты: От заимствования к выращиванию: Опыт российских реформ и возможное культивирование институциональных изменений. М.: ГУ–ВШЭ. 54 с.
Левченко Н.В. 2015. Образование в районных центрах РФ: процесс и его результаты. – Власть и общество в регионах России: практики взаимодействия: монография (отв. ред. И.А. Халий). М.: ИС РАН. C. 50-66.
Соловьев А.А. 2013. Роль земства в создании сельских народных библиотек во Владимирской губернии в конце XIX – начале XX века. – Известия высших учебных заведений. Сер. Гуманитарные науки. Т. 4. Вып. 1. С. 24-28.
Шпенглер О. 1989. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Т. 2. Всемирно-исторические перспективы. М.: Мысль. 606 с.
Штомпка П. 1996. Социология социальных изменений. М.: Аспект Пресс. 416 с.
Latour B. 2005. Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory. Oxford: Oxford University Press. 301 p.
Ritzer G. 2011. Globalization: The Essentials. West Sussex, UK: John Wiley & Sons. 356 p.
Sassen S. 2005. The Global City: Introducing a Concept. – Brown Journal of World Affairs. № 11(2). Р. 27-43.
Urry J. 2003. Global Complexity. Cambridge: Polity. 184 p.
Ключевский В.О. 1989. Памяти С.М. Соловьева. – Сочинения. В 9 т. М.: Мысль. Т. VII. С. 341-344.
Кузьминов Я.И., Радаев В.В., Яковлев А.А., Ясин Е.Г. 2005. Институты: От заимствования к выращиванию: Опыт российских реформ и возможное культивирование институциональных изменений. М.: ГУ–ВШЭ. 54 с.
Левченко Н.В. 2015. Образование в районных центрах РФ: процесс и его результаты. – Власть и общество в регионах России: практики взаимодействия: монография (отв. ред. И.А. Халий). М.: ИС РАН. C. 50-66.
Соловьев А.А. 2013. Роль земства в создании сельских народных библиотек во Владимирской губернии в конце XIX – начале XX века. – Известия высших учебных заведений. Сер. Гуманитарные науки. Т. 4. Вып. 1. С. 24-28.
Шпенглер О. 1989. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Т. 2. Всемирно-исторические перспективы. М.: Мысль. 606 с.
Штомпка П. 1996. Социология социальных изменений. М.: Аспект Пресс. 416 с.
Latour B. 2005. Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory. Oxford: Oxford University Press. 301 p.
Ritzer G. 2011. Globalization: The Essentials. West Sussex, UK: John Wiley & Sons. 356 p.
Sassen S. 2005. The Global City: Introducing a Concept. – Brown Journal of World Affairs. № 11(2). Р. 27-43.
Urry J. 2003. Global Complexity. Cambridge: Polity. 184 p.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Аксенова, О. В. (2016). Модернизация или развитие: традиционалистские основания прогресса в России. Власть, 24(9), 31-36. извлечено от https://jour.fnisc.ru/index.php/vlast/article/view/4604
Выпуск
Раздел
ОБУСТРОЙСТВО РОССИИ: ВЫЗОВЫ И РИСКИ
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.
