Политическое значение деятельности гражданского общества Севастополя и Крыма в период борьбы за реинтеграцию Крымской автономной республики в Российскую Федерацию
Для цитирования
Кислицын С. А. Политическое значение деятельности гражданского общества Севастополя и Крыма в период борьбы за реинтеграцию Крымской автономной республики в Российскую Федерацию // Власть. 2016. Том 24. № 8. С. 48-54.
Аннотация
В статье раскрывается роль и значение активной позиции гражданского общества Крыма и Севастополя, которое сыграло значительную роль в процессе интеграции этих территорий в состав Российской Федерации. Предпринята попытка показать феномен антигражданского общества на примерах деятельности экстремистских нацистских украинских организаций в Крыму.
Ключевые слова:
Крым, Севастополь, гражданское общество, интеграция, антигражданское общество, экстремизм
Литература
Кислицын С.А. 2005. Формирование гражданского общества в условиях российской демократической реформации: монография. 2-е изд., перераб. и доп. Ростов н/Д: Изд-во СКАГС. 280 с.
Кислицын С.А. 2011. Контрэлиты, оппозиции и фронды в политической истории России. 2-е изд., испр. и доп. М.: URSS. 507 с.
Киняшева Ю.Б. Муращенков С.В. 2014. Конфликтогенный потенциал гражданских инициатив в современном российском обществе. – Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. Вып. 1. С. 123-131.
Мотрошилова Н.В. 2009. О современном понятии гражданского общества. – Вопросы философии. № 6. С. 12-33.
Общая теория национальной безопасности: учебник (под общ. ред. А.А. Прохожева). 2005. 2-е изд., доп. М.: Изд-во РАГС. 320 с.
Семенюк Л.М. 2007. О природе антигражданской активности. – Мир образования – образование в мире. № 2. С. 153-157.
Трунов И.Л. 2005. Терроризм. Правовые аспекты борьбы. – Нормативные и международные правовые акты с комментариями, научные статьи. М.: Эксмо.
Кислицын С.А. 2011. Контрэлиты, оппозиции и фронды в политической истории России. 2-е изд., испр. и доп. М.: URSS. 507 с.
Киняшева Ю.Б. Муращенков С.В. 2014. Конфликтогенный потенциал гражданских инициатив в современном российском обществе. – Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. Вып. 1. С. 123-131.
Мотрошилова Н.В. 2009. О современном понятии гражданского общества. – Вопросы философии. № 6. С. 12-33.
Общая теория национальной безопасности: учебник (под общ. ред. А.А. Прохожева). 2005. 2-е изд., доп. М.: Изд-во РАГС. 320 с.
Семенюк Л.М. 2007. О природе антигражданской активности. – Мир образования – образование в мире. № 2. С. 153-157.
Трунов И.Л. 2005. Терроризм. Правовые аспекты борьбы. – Нормативные и международные правовые акты с комментариями, научные статьи. М.: Эксмо.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Кислицын, С. А. (2016). Политическое значение деятельности гражданского общества Севастополя и Крыма в период борьбы за реинтеграцию Крымской автономной республики в Российскую Федерацию. Власть, 24(8), 48-54. извлечено от https://jour.fnisc.ru/index.php/vlast/article/view/4536
Выпуск
Раздел
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И ПРАКТИКИ
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.