Футурология и философская фантастика как формы исследования будущего общества и его политического мира
Для цитирования
Черняховская Ю. С. Футурология и философская фантастика как формы исследования будущего общества и его политического мира // Власть. 2016. Том 24. № 4. С. 164-168.
Аннотация
Общая традиция, связанная во многом с переходом от утопического к научному осознанию перспектив развития общества, вполне обоснованно подвергала утопическое сознание критике. Вопрос заключается в том, имеем ли мы дело с утопическим сознанием в условиях, когда оно помогает раскрыть новые горизонты или когда начинает тормозить возможности осмысления политической реальности с научных позиций. Критика утопии может также осуществляться с позиций неприятия предлагаемого ею осознания, что мир может быть лучше, чем он есть сейчас, или c позиций перехода от сугубо романтического представления о будущем к научно-рациональному. Соответственно, речь идет не о том, чтобы как-то «вознести» утопию, а в том, чтобы показать ее значение как формы политической мысли, которая в определенных условиях может быть уместной и серьезной.
Ключевые слова:
Утопия, футурология, философия будущего, прогнозирование, общество потребления, общество познания, технооптимизм, технопессимизм
Литература
Ахременко А.С. 1999. Сценарный метод прогнозирования политических процессов: дис. ... к.полит.н.: 23.00.02. М. 153 с.
Бестужев-Лада И.В. Что мы знаем о XXI веке? И каким образом? – Впереди – XXI век: антология современной классической прогностики. М.: Academia. 2000.
Зиновьев А.А. 2003. Идеология партии будущего. М.: Алгоритм. 240 с.
Кузин В.В. Футурология: триумф и трагедия. – Впереди – XXI век: антология современной классической прогностики. М.: Academia. 2000.
Маркузе Г. 2004. Конец утопии. – Логос. № 6(45). С. 18-23.
Моисеев Н.Н. 1997. О необходимых чертах цивилизации будущего. – Наука и жизнь. № 12.
Панарин А.С. 2002. Глобальное политическое прогнозирование. М.: Алгоритм. 352 с.
Тимошенко Т.В. 2003. Научная фантастика как социокультурный феномен: дис. ... к. ф.н.: 09.00.13. Ростов-н/Д. 142 с.
Федорова М.Н. 2001. Классическая политическая философия. М.: Весь Мир. 224 с.
Цветков Е.В. Научная фантастика как способ конструирования социальной реальности: социально-философские аспекты: дис. ... к.филос.н.: 09.00.11. Архангельск: Изд-во Поморского государственного университета им. М.В. Ломоносова. 2009. 203 с.
Бестужев-Лада И.В. Что мы знаем о XXI веке? И каким образом? – Впереди – XXI век: антология современной классической прогностики. М.: Academia. 2000.
Зиновьев А.А. 2003. Идеология партии будущего. М.: Алгоритм. 240 с.
Кузин В.В. Футурология: триумф и трагедия. – Впереди – XXI век: антология современной классической прогностики. М.: Academia. 2000.
Маркузе Г. 2004. Конец утопии. – Логос. № 6(45). С. 18-23.
Моисеев Н.Н. 1997. О необходимых чертах цивилизации будущего. – Наука и жизнь. № 12.
Панарин А.С. 2002. Глобальное политическое прогнозирование. М.: Алгоритм. 352 с.
Тимошенко Т.В. 2003. Научная фантастика как социокультурный феномен: дис. ... к. ф.н.: 09.00.13. Ростов-н/Д. 142 с.
Федорова М.Н. 2001. Классическая политическая философия. М.: Весь Мир. 224 с.
Цветков Е.В. Научная фантастика как способ конструирования социальной реальности: социально-философские аспекты: дис. ... к.филос.н.: 09.00.11. Архангельск: Изд-во Поморского государственного университета им. М.В. Ломоносова. 2009. 203 с.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Черняховская, Ю. С. (2016). Футурология и философская фантастика как формы исследования будущего общества и его политического мира. Власть, 24(4), 164-168. извлечено от https://jour.fnisc.ru/index.php/vlast/article/view/4209
Выпуск
Раздел
ИДЕИ И СМЫСЛЫ
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.