Асимметрия политических и экономических интересов России и Германии в Восточной Прибалтике
Для цитирования
Максимов И. П., Саликов А. Н., Тарасов И. Н. Асимметрия политических и экономических интересов России и Германии в Восточной Прибалтике // Власть. 2016. Том 24. № 1. С. 147-153.
Аннотация
Отношения между Россией и странами Балтийского региона в экономической сфере сегодня находятся на более высоком уровне, чем политический диалог. Такое состояние дел не способствует продвижению региональных интересов России. Возрастает потребность поиска новых средств достижения внешнеполитических и внешнеэкономических целей. Геоэкономический анализ показывает, что важнейшим фактором реализации российских интересов на Балтике может стать эксплуатация балтийского направления внешней политики Германии. Целью предпринятого исследования является установление корреляции внешнеполитической доктрины ФРГ в отношении стран Балтии на современном этапе и возможностей реализации политических, экономических, социальных и гуманитарных интересов России в регионе Балтийского моря.
Ключевые слова:
Балтийский регион, Россия, Германия, региональные интересы
Литература
Карабешкин Л.А. 2009. Глобальные акторы в регионе Балтийского моря: сдерживание, конкуренция и сотрудничество. – Материалы V Конвента РАМИ. Т.4. МГИМО. C. 61-68.
Карабешкин Л.А. 2012. Российско-литовские отношения в 1990–2011 гг. – Восточная Европа: Перспективы. № 1-2.
Корнеевец В.С. 2008. Понятия «страны Балтийского региона» и «Балтийский регион». – Космополис. № 2. С. 68-77.
Кретинин Г.В. 2011. Особенности энергетической стратегии ЕС в Балтийском регионе. – Балтийский регион. № 4. С. 86-96.
Межевич Н.М. 2015. Россия и государства Прибалтики: некоторые итоги и перспективы межгосударственных отношений. – Балтийский регион. № 2(24). С. 7-18.
Российская диаспора в странах СНГ и Балтии: состояние и перспективы (гл. ред. В.М. Скринник). 2004. М.
Сергунин А.А. 2013. Россия и Европейский союз в Балтийском регионе: тернистый путь к партнерству. – Балтийский регион. № 4(18). С. 53-66.
Смирнов В.А., Сытин А.Н. 2012. Страны Балтии в ЕС: единство и своеобразие позиций политических элит. – Проблемы национальной стратегии. № 4(13). С. 98-118.
Сологуб А.П. 2014. Сравнительный анализ приоритетов России и Германии и их подходов к региональному сотрудничеству в рамках Совета государств Балтийского моря. – Известия РГПУ им. А.И. Герцена. № 171. С. 178-186.
Соосаар Э. 2004. Полтора года в НАТО – что изменилось? – Postimees. URL: http://www.veneportaal.ee/politika/11/08110501.htm (проверено 25.12.2015).
Тарасов И.Н. 2007а. Европейское единство: испытание Востоком. – Международные процессы. Т. 5. № 13. С. 70-81.
Тарасов И.Н. 2007б. Перспективы внешнеполитического единства ЕС. – Международные процессы. Т. 5. № 15. С. 76-82.
Тарасов И.Н. 2008. Конструирование новой «восточной политики» Европейского союза. – Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. № 2. С. 18-30.
Buzan В. 2004. From International to World Society? English School Theory and the Social Structure of Globalization. – Cambridge: Cambridge University Press. 300 p.
Dempsey J. 2013. Das Phänomen Merkel. Deutschlands Macht und Möglichkeiten. Hamburg: Edition Körber-Stiftung. 201 s.
Krohn A. 2003. German Military Cooperation in the Baltic Sea Region: Regional Continuity and Global Change. – The New Northern Security Agenda. Perspective from Finland and Sweden. Strategic Yearbook 2004. Stockholm.
Карабешкин Л.А. 2012. Российско-литовские отношения в 1990–2011 гг. – Восточная Европа: Перспективы. № 1-2.
Корнеевец В.С. 2008. Понятия «страны Балтийского региона» и «Балтийский регион». – Космополис. № 2. С. 68-77.
Кретинин Г.В. 2011. Особенности энергетической стратегии ЕС в Балтийском регионе. – Балтийский регион. № 4. С. 86-96.
Межевич Н.М. 2015. Россия и государства Прибалтики: некоторые итоги и перспективы межгосударственных отношений. – Балтийский регион. № 2(24). С. 7-18.
Российская диаспора в странах СНГ и Балтии: состояние и перспективы (гл. ред. В.М. Скринник). 2004. М.
Сергунин А.А. 2013. Россия и Европейский союз в Балтийском регионе: тернистый путь к партнерству. – Балтийский регион. № 4(18). С. 53-66.
Смирнов В.А., Сытин А.Н. 2012. Страны Балтии в ЕС: единство и своеобразие позиций политических элит. – Проблемы национальной стратегии. № 4(13). С. 98-118.
Сологуб А.П. 2014. Сравнительный анализ приоритетов России и Германии и их подходов к региональному сотрудничеству в рамках Совета государств Балтийского моря. – Известия РГПУ им. А.И. Герцена. № 171. С. 178-186.
Соосаар Э. 2004. Полтора года в НАТО – что изменилось? – Postimees. URL: http://www.veneportaal.ee/politika/11/08110501.htm (проверено 25.12.2015).
Тарасов И.Н. 2007а. Европейское единство: испытание Востоком. – Международные процессы. Т. 5. № 13. С. 70-81.
Тарасов И.Н. 2007б. Перспективы внешнеполитического единства ЕС. – Международные процессы. Т. 5. № 15. С. 76-82.
Тарасов И.Н. 2008. Конструирование новой «восточной политики» Европейского союза. – Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. № 2. С. 18-30.
Buzan В. 2004. From International to World Society? English School Theory and the Social Structure of Globalization. – Cambridge: Cambridge University Press. 300 p.
Dempsey J. 2013. Das Phänomen Merkel. Deutschlands Macht und Möglichkeiten. Hamburg: Edition Körber-Stiftung. 201 s.
Krohn A. 2003. German Military Cooperation in the Baltic Sea Region: Regional Continuity and Global Change. – The New Northern Security Agenda. Perspective from Finland and Sweden. Strategic Yearbook 2004. Stockholm.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Максимов, И. П., Саликов, А. Н., & Тарасов, И. Н. (2016). Асимметрия политических и экономических интересов России и Германии в Восточной Прибалтике. Власть, 24(1), 147-153. извлечено от https://jour.fnisc.ru/index.php/vlast/article/view/3503
Выпуск
Раздел
МИРОПОРЯДОК
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.
