Последствия внешнеполитического курса как фактор внутриполитических потерь лидера

  • Игорь Юрьевич Киселев igkisselev@mail.ru
  • Анна Геннадьевна Смирнова agsmirnova2001@mail.ru
  • Ксения Геннадиевна Храброва bolvina.kseniya@mail.ru
Для цитирования
Киселев И. Ю., Смирнова А. Г., Храброва К. Г. Последствия внешнеполитического курса как фактор внутриполитических потерь лидера // Власть. 2015. Том 23. № 10. С. 42-49.

Аннотация

В статье рассматривается проблема потерь, с которыми может столкнуться лидер, если проводимая им внешняя политика не получит поддержки населения страны. Представлены результаты эмпирического исследования, направленного на изучение связи между реализацией интересов в области безопасности, экономического благополучия, поддержания национальной идентичности и отношением граждан к проводимой политике. Установлено, что последнее определяется, прежде всего, успехами и неудачами в экономике. При этом наиболее вероятные потери, с которыми столкнется лидер, связаны с отсутствием его поддержки в ходе выборов.
Ключевые слова:
общественное мнение, внешняя политика, безопасность, экономическое благополучие, национальная идентичность, лидер, внутриполитические потери

Литература

Петухов В.В. 2004. Приоритеты внешней политики: эволюция массовых установок. - Мониторинг общественного мнения. № 1. С. 34-45



Петухов В.В., Седова Н.Н. 2015. Внутренние угрозы vs внешние угрозы для России: динамика общественных настроений. - Власть. № 6. С. 23-29



Психология политического восприятия в современной России (под ред. Е.Б. Шестопал). 2012. М: РОССПЭН. 423 с



Федоров В.В., Поликанов Д.В. 2005. Общественное мнение о внешней политике России. - Полития. № 1. С. 22-39



Chong D., Druckman J.N. 2007. Framing Theory. - Annual Review of Political Science. № 10. Pp. 103-126



Headley J., van Wyk J-A. 2012. Debating the Public’s Role in Foreign Policy. - Public Participation in Foreign Policy (ed. by J. Headley, A. Reitzig, J. Burt). Basingstoke: Palgrave Macmillian. P. 3-20



Holsty O.R. 2006. Making American Foreign Policy. N.Y: Routledge Taylor & Francis Group. 269 p



Holsti O.R. 2012. American Public Opinion and Foreign Policy after September 11: The Iraq War. - Public Participation in Foreign Policy (ed. by J. Headley, A. Reitzig, J. Burt). Basingstoke: Palgrave Macmillan. P. 41-78



Kahneman D. 2011. Thinking, Fast and Slow. N.Y.: Farrar, Strauss and Giroux. 499 р



Manza J., Cook F.L., Page B.I. 2002. Introduction. - Navigating Public Opinion. Polls, Policy and the Future of American Democracy (ed. by J. Manza, F.L. Cook, B.I. Page). Oxford: Oxford University Press. P. 3-16



Shapiro R.Y., Jacobs L.R. 2002. Public Opinion, Foreign Policy, and Democracy: How Presidents Use Public Opinion. - Navigating Public Opinion. Polls, Policy and the Future of American Democracy (ed. by J. Manza, F.L. Cook, B.I. Page). Oxford: Oxford University Press. P. 184-200



Sniderman P. M, Brody R. A., Tetlock P. E. 1991. Reasoning and Choice. Explanations in Political Psychology. Cambridge: Cambridge University Press. 306 p
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Киселев, И. Ю., Смирнова, А. Г., & Храброва, К. Г. (2015). Последствия внешнеполитического курса как фактор внутриполитических потерь лидера. Власть, 23(10), 42-49. извлечено от https://jour.fnisc.ru/index.php/vlast/article/view/3034
Выпуск
Раздел
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И ПРАКТИКИ