Региональная стратификация общества: глобальное и локальное в культуре, экономике и политике, часть 1
Для цитирования
Дахин А. В. Региональная стратификация общества: глобальное и локальное в культуре, экономике и политике, часть 1 // Власть. 2015. Том 23. № 10. С. 5-15.
Аннотация
В статье рассматриваются вопросы структурного строения и трансформаций современного общества в свете концепта региональной стратификации. Рассматривая современные тенденции трансформации социально-культурных, экономических и политических пространств в современном евро-азиатском мире, автор делает акцент на роли суверенитета государств, а также на определении таких фундаментальных факторов региональной стратификации, как структуры коллективной памяти и идентичности. Показано, что в сочетании с другими экономическими и политическими факторами коллективная память и идентичность могут стимулировать процессы регионализации (автономизации) социально-политического пространства. На примере конфликта официального Киева с восточными регионами показано, что упомянутые факторы могут быть источником не только локальной, но и глобальной конфронтации различных политических регионов. В заключение автор приходит к выводу, что Россия нуждается в обновлении концептуальных подходов к стратегии своего позиционирования в системе региональной стратификации современного мира.
Ключевые слова:
региональная стратификация политического пространства, региональная коллективная память, региональная идентичность, глобальная региональная стратификация, локальная региональная стратификация
Литература
Авдонин В.С., Баранов А.В., Дахин А.В. 2008. Политическая регионалистика в современной России: ретроспектива и перспектива становления. – Политическая наука в России: проблемы, направления, школы (1990-2007) (отв. ред. О.Ю. Малинова). М.: РАПН; РОССПЭН. С. 105-126.
Анурин В.Ф. 1996. Политическая стратификация: содержательный аспект. – Социс. Социологические исследования. № 2. С. 83-89.
Арутюнян Ю.В., Дробижева Л.М. 1986. Многообразие культурной жизни народов СССР. М.: Мысль.
Бромлей Ю.В. 1983. Очерки теории этноса. М.: Наука. 412 с.
Габуев А., Сидоренко С., Сурначева Е. 2014. Кто влиял на украинскую политику Кремля. – Коммерсант. 03.03. Доступ: http://www.kommersant.ru/doc/2416461 (проверено 05.08.2015).
Данилевский Н.Я. 1991. Европа и Россия. М.: Книга.
Дахин А.В. 1995. Феноменология универсальности в культуре. Н. Новгород: ННГУ: монография. 148 с.
Дахин А.В. 1998. Понятие гуманитарных и технологических факторов социальной стабильности. Гуманитарные факторы стабильности: социологический подход. – Гуманитарные и технологические факторы стабильности в России: Наука – образование – политика. М.: РГГУ.
Дахин А.В., Распопов Н.П. 1998. Проблема региональной стратификации в современной России. – Полис. Политические исследования. № 4. С. 132-144.
Дахин А.В. 2006. Город как место памятования. – Гуманитарная география: научный и культурно-просветительный альманах (под ред. Д.Н. Замятина). Вып. 4. М.: Институт наследия. С. 164-179.
Лифшиц А.Я., Новиков А.В., Смирнягин Л.В. 1994. Региональная стратегия России. – Региональная политика. № 6. С. 27-56.
Макарычев А.С. 1997. Региональные элиты и федеральный центр: противостояние, сотрудничество, компромиссы. – Сравнительный регионализм: Россия – СНГ – Запад. Н. Новгород: ННГУ. С. 44-64.
Моммен А. 1997. Истоки современного российского регионализма. Критический анализ. – Сравнительный регионализм: Россия – СНГ – Запад. Н. Новгород: ННГУ. С. 12-43.
Радаев В.В., Шкаратан О.И. 1995. Социальная стратификация. М.: Аспект-Пресс.
Сергунин А.А. 1997. Внешние факторы регионализации России. – Сравнительный регионализм: Россия – СНГ – Запад. Н. Новгород: ННГУ. С. 130-149.
Сорокин П.А. 1992. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат. 543 с.
Анурин В.Ф. 1996. Политическая стратификация: содержательный аспект. – Социс. Социологические исследования. № 2. С. 83-89.
Арутюнян Ю.В., Дробижева Л.М. 1986. Многообразие культурной жизни народов СССР. М.: Мысль.
Бромлей Ю.В. 1983. Очерки теории этноса. М.: Наука. 412 с.
Габуев А., Сидоренко С., Сурначева Е. 2014. Кто влиял на украинскую политику Кремля. – Коммерсант. 03.03. Доступ: http://www.kommersant.ru/doc/2416461 (проверено 05.08.2015).
Данилевский Н.Я. 1991. Европа и Россия. М.: Книга.
Дахин А.В. 1995. Феноменология универсальности в культуре. Н. Новгород: ННГУ: монография. 148 с.
Дахин А.В. 1998. Понятие гуманитарных и технологических факторов социальной стабильности. Гуманитарные факторы стабильности: социологический подход. – Гуманитарные и технологические факторы стабильности в России: Наука – образование – политика. М.: РГГУ.
Дахин А.В., Распопов Н.П. 1998. Проблема региональной стратификации в современной России. – Полис. Политические исследования. № 4. С. 132-144.
Дахин А.В. 2006. Город как место памятования. – Гуманитарная география: научный и культурно-просветительный альманах (под ред. Д.Н. Замятина). Вып. 4. М.: Институт наследия. С. 164-179.
Лифшиц А.Я., Новиков А.В., Смирнягин Л.В. 1994. Региональная стратегия России. – Региональная политика. № 6. С. 27-56.
Макарычев А.С. 1997. Региональные элиты и федеральный центр: противостояние, сотрудничество, компромиссы. – Сравнительный регионализм: Россия – СНГ – Запад. Н. Новгород: ННГУ. С. 44-64.
Моммен А. 1997. Истоки современного российского регионализма. Критический анализ. – Сравнительный регионализм: Россия – СНГ – Запад. Н. Новгород: ННГУ. С. 12-43.
Радаев В.В., Шкаратан О.И. 1995. Социальная стратификация. М.: Аспект-Пресс.
Сергунин А.А. 1997. Внешние факторы регионализации России. – Сравнительный регионализм: Россия – СНГ – Запад. Н. Новгород: ННГУ. С. 130-149.
Сорокин П.А. 1992. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат. 543 с.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Дахин, А. В. (2015). Региональная стратификация общества: глобальное и локальное в культуре, экономике и политике, часть 1. Власть, 23(10), 5-15. извлечено от https://jour.fnisc.ru/index.php/vlast/article/view/3007
Выпуск
Раздел
ОБУСТРОЙСТВО РОССИИ: ВЫЗОВЫ И РИСКИ
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.