Гражданский активизм в России: мотивация, ценности и формы участия
Для цитирования
Петухов В. В., Бараш Р. Э., Седова Н. Н., Петухов Р. В. Гражданский активизм в России: мотивация, ценности и формы участия // Власть. 2015. Том 22. № 9. С. 11-19.
Аннотация
Авторы материала исследуют основные направления гражданского активизма в России. Прослеживая динамику российской социально-политической активности последних лет, авторы делают вывод, что, несмотря на зримый всплеск в 2010-2013 гг., организованный гражданский активизм характерен для очень ограниченной социальной страты. Причем многие гражданские активисты четко разделяют для себя социально значимые проекты и политический активизм, с заметно меньшим энтузиазмом вовлекаясь в политическую самоорганизацию, тогда как россияне в целом считают равно важными составляющими демократии реализацию и политических, и социальных прав граждан - начиная со снижения уровня социального неравенства и заканчивая расширением возможностей политического участия для более широких слоев населения.
Ключевые слова:
гражданский активизм, ценности, демократия участия, политический протест
Литература
Инглхарт Р. 1997. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества. // Полис. № 3.
Левада Ю.А. Человек недовольный: протест и терпение. - Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 1999. № 6(44). С. 7-13. Доступ: http://www.ecsocman.edu.ru/text/18979308/ (проверено 6.08.2014).
Материалы заседания Научного совета ВЦИОМ «Истинные причины и механизмы зимне-весеннего протестного движения и перспективы его продолжения на новом этапе». 2012. Доступ: http://wciom.ru/fileadmin/nayka/sovet/2012_05_protesty_stenogramma.pdf (проверено 6.08.2014)
Об опыте работы гражданского бюджета в польских городах. Доступ: http://urbanurban.ru/blog/experience/469/Dayte-nam-porulit-kak-rabotaet-grazhdanskiy-byudzhet-v-polskikh-gorodakh (проверено 6.08.2014)
Российский неполитический активизм. Отчет о результатах исследования. 2014. Центр ГРАНИ. Пермь: ПК «Астер».
Турен А. 1998. Возвращение человека действующего. Очерк социологии. М.: Научный мир.
Чирикова А.Е., Ледяев В.Г., Сельцер Д.Г. 2014. Власть в малом российском городе: конфигурация и взаимодействие основных акторов.// Полис. № 2(140). С. 103-104.
Granovetter M. 1983. The Strength of Weak Ties: A Network Theory Revisited. - Sociological Theory. Vol. 1. P. 201-233.
Левада Ю.А. Человек недовольный: протест и терпение. - Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 1999. № 6(44). С. 7-13. Доступ: http://www.ecsocman.edu.ru/text/18979308/ (проверено 6.08.2014).
Материалы заседания Научного совета ВЦИОМ «Истинные причины и механизмы зимне-весеннего протестного движения и перспективы его продолжения на новом этапе». 2012. Доступ: http://wciom.ru/fileadmin/nayka/sovet/2012_05_protesty_stenogramma.pdf (проверено 6.08.2014)
Об опыте работы гражданского бюджета в польских городах. Доступ: http://urbanurban.ru/blog/experience/469/Dayte-nam-porulit-kak-rabotaet-grazhdanskiy-byudzhet-v-polskikh-gorodakh (проверено 6.08.2014)
Российский неполитический активизм. Отчет о результатах исследования. 2014. Центр ГРАНИ. Пермь: ПК «Астер».
Турен А. 1998. Возвращение человека действующего. Очерк социологии. М.: Научный мир.
Чирикова А.Е., Ледяев В.Г., Сельцер Д.Г. 2014. Власть в малом российском городе: конфигурация и взаимодействие основных акторов.// Полис. № 2(140). С. 103-104.
Granovetter M. 1983. The Strength of Weak Ties: A Network Theory Revisited. - Sociological Theory. Vol. 1. P. 201-233.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Петухов, В. В., Бараш, Р. Э., Седова, Н. Н., & Петухов, Р. В. (2015). Гражданский активизм в России: мотивация, ценности и формы участия. Власть, 22(9), 11-19. извлечено от https://jour.fnisc.ru/index.php/vlast/article/view/2765
Выпуск
Раздел
ОБУСТРОЙСТВО РОССИИ: ВЫЗОВЫ И РИСКИ
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.
