Либерализм или конституционализм: к определению понятий
Для цитирования
Кочетков В. В. Либерализм или конституционализм: к определению понятий // Власть. 2015. Том 22. № 8. С. 102-109.
Аннотация
В данной статье осуществляется экспликация аксиологических оснований конституционализма и либерализма на основе метода единства исторического и логического. Автор приходит к выводу, что данные феномены имеют разные интенции в сфере государственного строительства. Так, в эпоху Модерна, когда появился и конституционализм, и либерализм, основной задачей было ограничение государственной власти во имя развития индивидуальной свободы. Автор показывает, что свобода может быть осмыслена в неразрывном аксиологическом единстве частной и публичной автономии. И если в конституционализме изначально это понималось, то либерализм отдавал приоритет частной автономии, а публичную сферу стремился элиминировать. Непонимание этих различий привело к тому, что до сих пор в отечественной науке и правоприменении доминирует отождествление конституционализма и либерализма, а вместо конституционализации власти и экономики в результате реформ 1990-х гг. мы имеем коррумпированное государство и олигархическую экономику. В итоге демократический потенциал Конституции РФ 1993 г. так и остался нереализованным.
Ключевые слова:
либерализм, конституционализм, частная автономия, публичная автономия, свобода, справедливость
Литература
БаевВ.Г., КовальскиЕ. Конституционализм: история и теория вопроса. Доступ:
http://pvlast.ru/archive/index.512.php (проверено 28.05.2014).
Бауман З. 2006. Свобода. М.: Новое издательство, 132 с.
Захаров В.Ю. 2010. Российский конституционализм 2-ой половины XVIII – 1-ой четверти XIX вв. в контексте развития западноевропейской правовой мысли: дис. … д.и.н. М. Кант И. 1965. Критика практического разума. – Сочинения. В 6 т. М.: Мысль. Т. 4, ч. 1. С. 381-425.
Кочетков В.В. 2012. Конституционализм и социальный вопрос. – Полис, № 2. С. 152-163.
Кравец И.А. 2002. Формирование российского конституционализма (проблемы теории и практики): дис. … д.ю.н. Екатеринбург. Локк Дж. 1988. Два трактата о правлении. – Сочинения. В 3 т. М.: Мысль. Т. 3. С. 137-405.
Леонтович В.В. 1995. История либерализма в России 1762–1914 гг. М.: Русский путь, 444 с.
Медушевский А.Н. 1994. Что такое мнимый конституционализм? –
Социологические исследования, № 2. С. 71-86.
Фома Аквинский. 2006. Сумма теологии. Ч. II-I. Киев: Эльга, Ника-Центр, 560 с.
Хайек Ф.А. 2004. Право, законодательство и свобода: Современное понимание либеральных принципов справедливости и политики. М.: ИРИСЭН, 644 с.
http://pvlast.ru/archive/index.512.php (проверено 28.05.2014).
Бауман З. 2006. Свобода. М.: Новое издательство, 132 с.
Захаров В.Ю. 2010. Российский конституционализм 2-ой половины XVIII – 1-ой четверти XIX вв. в контексте развития западноевропейской правовой мысли: дис. … д.и.н. М. Кант И. 1965. Критика практического разума. – Сочинения. В 6 т. М.: Мысль. Т. 4, ч. 1. С. 381-425.
Кочетков В.В. 2012. Конституционализм и социальный вопрос. – Полис, № 2. С. 152-163.
Кравец И.А. 2002. Формирование российского конституционализма (проблемы теории и практики): дис. … д.ю.н. Екатеринбург. Локк Дж. 1988. Два трактата о правлении. – Сочинения. В 3 т. М.: Мысль. Т. 3. С. 137-405.
Леонтович В.В. 1995. История либерализма в России 1762–1914 гг. М.: Русский путь, 444 с.
Медушевский А.Н. 1994. Что такое мнимый конституционализм? –
Социологические исследования, № 2. С. 71-86.
Фома Аквинский. 2006. Сумма теологии. Ч. II-I. Киев: Эльга, Ника-Центр, 560 с.
Хайек Ф.А. 2004. Право, законодательство и свобода: Современное понимание либеральных принципов справедливости и политики. М.: ИРИСЭН, 644 с.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Кочетков, В. В. (2015). Либерализм или конституционализм: к определению понятий. Власть, 22(8), 102-109. извлечено от https://jour.fnisc.ru/index.php/vlast/article/view/2684
Выпуск
Раздел
ИДЕИ И СМЫСЛЫ
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.