Концептуальные особенности государственной политики противодействия экстремизму
Для цитирования
Востриков П. П., Петрянин А. В. Концептуальные особенности государственной политики противодействия экстремизму // Власть. 2015. Том 22. № 3. С. 101-106.
Аннотация
В статье поднимается вопрос о необходимости разработки концепции государственной политики противодействия экстремизму. Проведенный анализ дает возможность определить соответствующие сферы общественных отношений, которым причиняется непосредственный вред при совершении деяний экстремистской направленности. Для разработки концепции противодействия экстремизму автор считает целесообразным проанализировать имеющиеся формулировки, закрепленные в законодательстве. Он считает, что российскому законодателю пока что не удалось определить содержание экстремизма, в то же время потребность в таком понятии в его правовом смысле совершенно очевидна. При квалификации данной группы преступлений особенно важна экстремистская мотивация, т.к. именно мотив определяет непосредственный объект посягательства. Качество и эффективность уголовно-правового противодействия зависят, прежде всего, от возможности определения исчерпывающего круга преступлений экстремистской направленности, а в основу их определения должны быть положены объект и мотив посягательства.
Ключевые слова:
экстремизм, терроризм, концепция, государство, политика, противодействие, безопасность, конституция, мир, человечество
Литература
Александров А.И. 2003. Уголовная политика и уголовный процесс в российской государственности: история, современность, перспективы, проблемы. СПб.: ИД СПбГУ, 562 c.
Денисов А.В. 2010. О приемах законодательной техники, используемых в Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. – Общество и право № 2. С. 94-98.
Залужный А.Г. 2002. Экстремизм: сущность и способы противодействия. – Современное право, № 12.
Сергун Е.П. 2009. Экстремизм в российском уголовном праве. Дис. …к.ю.н. Тамбов: Тамб. гос. ун-т им. Г.Р. Державина, 235 с.
Тамаев Р.С. 2008. Уголовно-правовое и криминологическое обеспечение противодействия экстремизму. 2-е изд. М.: Юнити-Дана, 280 c.
Устинов В.В. 2003. Создать общегосударственную систему предупреждения и пресечения экстремизма. – Российская юстиция, № 1.
Чуганов Е.Г. 2008. Экстремизм: проблемы уголовной политики. – Экстремизм и другие криминальные явления (Белоцерковский С.Д., Гуськов А.Я., Долгова А.И., Паненков А.А., Соколов Д.А., Чуганов Е.Г.). М.: Российская криминологическая ассоциация. 239 c.
Денисов А.В. 2010. О приемах законодательной техники, используемых в Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. – Общество и право № 2. С. 94-98.
Залужный А.Г. 2002. Экстремизм: сущность и способы противодействия. – Современное право, № 12.
Сергун Е.П. 2009. Экстремизм в российском уголовном праве. Дис. …к.ю.н. Тамбов: Тамб. гос. ун-т им. Г.Р. Державина, 235 с.
Тамаев Р.С. 2008. Уголовно-правовое и криминологическое обеспечение противодействия экстремизму. 2-е изд. М.: Юнити-Дана, 280 c.
Устинов В.В. 2003. Создать общегосударственную систему предупреждения и пресечения экстремизма. – Российская юстиция, № 1.
Чуганов Е.Г. 2008. Экстремизм: проблемы уголовной политики. – Экстремизм и другие криминальные явления (Белоцерковский С.Д., Гуськов А.Я., Долгова А.И., Паненков А.А., Соколов Д.А., Чуганов Е.Г.). М.: Российская криминологическая ассоциация. 239 c.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Востриков, П. П., & Петрянин, А. В. (2015). Концептуальные особенности государственной политики противодействия экстремизму. Власть, 22(3), 101-106. извлечено от https://jour.fnisc.ru/index.php/vlast/article/view/2620
Выпуск
Раздел
ЭКСПЕРТИЗА
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.
