Общественный идеал в эпоху Постмодерна: ракурсы социальной политики
Для цитирования
Константинова Л. В. Общественный идеал в эпоху Постмодерна: ракурсы социальной политики // Власть. 2015. Том 22. № 4. С. 90-95.
Аннотация
В статье актуализируется проблематика общественного идеала, рассматриваются вопросы трансформации его природы в эпоху Постмодерна. Если в парадигме модернизма общественный идеал интерпретируется как интегративно-регулятивная подсистема общества, один из основных детерминантов его развития, выполняющий функции социального целеполагания, то в постсовременном обществе происходит существенное изменение его природы: технологизация, плюрализация, прагматизация, симулякризация идеала, в силу чего из значимого социального детерминанта он превращается в одну из форм проявления повседневности. На примере проблем и противоречий в сфере формирования стратегий и ценностей социальной политики в современной России демонстрируются данные видоизменения природы общественного идеала. Так, внутренняя противоречивость, амбивалентность обнаруживается сегодня в формирующихся идеалах социальной справедливости, перманентная ситуация социального выбора в наиболее яркой форме проявляется в осуществлении постоянного выбора модели социальной политики. Делается вывод, что Россия начинает осуществлять попытку выхода за границы Постмодерна, что проявляется в поиске новых объединяющих начал, особой линии и собственной модели развития.
Ключевые слова:
общественный идеал, общество Постмодерна, амбивалентность ценностей, идеалы социальной справедливости, модели социальной политики
Литература
Бауман З. 1991. Социология постмодернизма. М.
Бодрийяр Ж. 2000. Символический обмен и смерть. М.: Добросвет, 387 с.
Бузгалин А.В. 2004. Постмодерн устарел… (закат неолиберализма чреват угрозой «протоимперии»). – Вопросы философии, № 2. С. 3-15.
Гидденс Э. 2011. Последствия современности. М.: Праксис, 352 с.
Карнаш Г.Ю. 2011. Социальная справедливость: философские концепции и российская ситуация. М.: Изд-во Московского гуманитарного унивеситета, 236 с.
Кашников Б.Н. 2004. Исторический дискурс российской справедливости. – Вопросы философии, № 2. С. 29-42.
Константинова Л.В. 1994. Место и роль общественного идеала в системе социальной детерминации : дис. ...к.филос.н. Саратов, 182 с.
Константинова Л.В. 2011. Интерпретация социальной политики в контексте социального неравенства. – Вестник Поволжской академии государственной службы, № 4(29). С. 87-94.
Константинова Л.В., Константинов С.А. 2012. Социальная справедливость в российском интерьере. – Власть, № 5. С. 97-101.
Овсянников А.А. 2010. Общество потребления в России: системность и тотальность кризиса. – Вестник МГИМО – Университета, № 3(18). С. 223-235.
Бодрийяр Ж. 2000. Символический обмен и смерть. М.: Добросвет, 387 с.
Бузгалин А.В. 2004. Постмодерн устарел… (закат неолиберализма чреват угрозой «протоимперии»). – Вопросы философии, № 2. С. 3-15.
Гидденс Э. 2011. Последствия современности. М.: Праксис, 352 с.
Карнаш Г.Ю. 2011. Социальная справедливость: философские концепции и российская ситуация. М.: Изд-во Московского гуманитарного унивеситета, 236 с.
Кашников Б.Н. 2004. Исторический дискурс российской справедливости. – Вопросы философии, № 2. С. 29-42.
Константинова Л.В. 1994. Место и роль общественного идеала в системе социальной детерминации : дис. ...к.филос.н. Саратов, 182 с.
Константинова Л.В. 2011. Интерпретация социальной политики в контексте социального неравенства. – Вестник Поволжской академии государственной службы, № 4(29). С. 87-94.
Константинова Л.В., Константинов С.А. 2012. Социальная справедливость в российском интерьере. – Власть, № 5. С. 97-101.
Овсянников А.А. 2010. Общество потребления в России: системность и тотальность кризиса. – Вестник МГИМО – Университета, № 3(18). С. 223-235.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Константинова, Л. В. (2015). Общественный идеал в эпоху Постмодерна: ракурсы социальной политики. Власть, 22(4), 90-95. извлечено от https://jour.fnisc.ru/index.php/vlast/article/view/2609
Выпуск
Раздел
ИДЕИ И СМЫСЛЫ
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.