Нациестроительство как способ формирования межэтнических отношений
Для цитирования
Барышная Н. А. Нациестроительство как способ формирования межэтнических отношений // Власть. 2015. Том 22. № 3. С. 43-47.
Аннотация
В статье раскрывается авторская интерпретация существующих концептуальных подходов к феномену национализма. Анализируются практики нациестроительства как формы межэтнического взаимодействия на региональном уровне. Этнокультурное многообразие рассматривается как социальный и политический вызов. Приводятся аргументы в пользу формирования в России гражданской нации как наиболее оптимальной формулы нациестроительства для России с ее многоэтничностью, поликонфессиональностью, огромной территорией и все возрастающей внешней миграцией.
Ключевые слова:
этничность, нациестроительство, гражданская нация, толерантность, миграция, культурное многообразие, идентичность
Литература
Андерсон Б. 2001. Воображаемые сообщества: Размышления об истоках и распространении национализма (пер. с англ. В.Г. Николаева). М.: «КАНОН-пресс-Ц», 288 с.
Культурная свобода в современном мире. 2004. Доклад о человеческом развитии. – Программа ООН. М., 110 с.
Левада Ю. 2004. «Человек советский». – Публичные лекции на «Полит.ру». Доступ: http://polit.ru/article/2004/04/15/levada/
Малахов В.С. 2005. Национализм как политическая идеология: учебное пособие. М.: КД «Университет», 320 с.
Миграция во взаимосвязанном мире: новые направления деятельности. 2006. Доклад Глобальной комиссии по международной миграции. (пер. с англ.). М.: Оргсервис, 100 с.
Федотов Г.П. 1991. Будет ли существовать Россия. – Судьба и грехи России. В 2 т. СПб.: София. Т. 2.
Этнополитическая ситуация в России и сопредельных государствах (под ред. В. Тишкова и В. Степанова). 2012. М. ИЭА РАН, 513 с.
Calhoun C. 1993. Nationalism and ethnicity. – Annual Review of Law and Social Science. Vol. 19.
Ghosh К. 1969. The Indian National Army: Second Front of the Indian Independence Movement. Meerut, Meenakshi Prakashan.
Kahin G. 1969. Nationalism and Revolution in Indonesia. Ithaka; New York: Cornell University Press.
Shulman S. 2002. Challenging the Civic/Ethnic and West/East Dichotomies in the Study of Nationalism. – Comparative Political Studies. Vol. 35. No. 2.
Культурная свобода в современном мире. 2004. Доклад о человеческом развитии. – Программа ООН. М., 110 с.
Левада Ю. 2004. «Человек советский». – Публичные лекции на «Полит.ру». Доступ: http://polit.ru/article/2004/04/15/levada/
Малахов В.С. 2005. Национализм как политическая идеология: учебное пособие. М.: КД «Университет», 320 с.
Миграция во взаимосвязанном мире: новые направления деятельности. 2006. Доклад Глобальной комиссии по международной миграции. (пер. с англ.). М.: Оргсервис, 100 с.
Федотов Г.П. 1991. Будет ли существовать Россия. – Судьба и грехи России. В 2 т. СПб.: София. Т. 2.
Этнополитическая ситуация в России и сопредельных государствах (под ред. В. Тишкова и В. Степанова). 2012. М. ИЭА РАН, 513 с.
Calhoun C. 1993. Nationalism and ethnicity. – Annual Review of Law and Social Science. Vol. 19.
Ghosh К. 1969. The Indian National Army: Second Front of the Indian Independence Movement. Meerut, Meenakshi Prakashan.
Kahin G. 1969. Nationalism and Revolution in Indonesia. Ithaka; New York: Cornell University Press.
Shulman S. 2002. Challenging the Civic/Ethnic and West/East Dichotomies in the Study of Nationalism. – Comparative Political Studies. Vol. 35. No. 2.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Барышная, Н. А. (2015). Нациестроительство как способ формирования межэтнических отношений. Власть, 22(3), 43-47. извлечено от https://jour.fnisc.ru/index.php/vlast/article/view/2576
Выпуск
Раздел
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И ПРАКТИКИ
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.
