Некоторые проблемы судебной власти
Для цитирования
Есенова В. П. Некоторые проблемы судебной власти // Власть. 2015. Том 22. № 5. С. 117-122.
Аннотация
В статье автор исследует критерии эффективности правосудия. Проанализированы некоторые аспекты правового регулирования дисциплинарной ответственности судей в России. Рассматривается возмож- ность ее позитивного влияния на справедливое судопроизводство
Ключевые слова:
власть, суд, справедливость, ответственность
Литература
Аулов В.К., Туганов Ю.Н. 2010. Правовые проблемы дисциплинарной ответственности судей в Российской Федерации. – Российский судья, № 2. Доступ: http://lawinfo.ru/catalog/contents-2010/rossijskij-sudja/2/ (проверено 12.12.2012).
Васьковский Е.В. 1917. Учебник гражданского процесса. – М., 266 с.
Кузнецова И.С. 2009. Институт дисциплинарной ответственности судей в Российской Федерации и Федеративной Республике Германия. – Труды молодых исследователей по сравнительному праву: альманах. М.: ИД ГУ– ВШЭ. Вып. 1-2 (2-3).
Мархит П.М. 2007. Закон и справедливость: проблемы соотношения в деятельности судебной власти. – Вторые всероссийские Державинские чтения (Москва, 9-10 ноября 2006 г.): сб. ст. в 8 кн. К. 1. Проблемы теории и истории государства и права
(отв. ред. М.М. Рассолов). М. С. 241-244.
МорщаковаТ.Г. 2010. Неприкасаемый и зависимый. – Российская газета – Неделя, № 5346(267). 25 нояб.
Муромцев С.А. 2004. Определение и основное разделение права. 2-е изд., доп. СПб.: ИД СПбГУ, 224 с.
Нерсесянц В.С. 1997. Философия права. М.: Инфра-М–Норма, 652 с.
Нохрин Д.Г. 2009. Государственное принуждение в гражданском судопроизводстве. – М.: Волтерс Клувер, 256 с.
Рабцевич О.И. 2003. Международно-правовое закрепление права на справедливое судебное разбирательство. – Международное публичное и частное право, № 1. С. 15–19.
Сахнова Т.В. 2005. Наука гражданского процессуального права: традиции и современность. – Гражданский процесс: наука и преподавание (под ред. М.К. Треушникова, Е.А. Борисовой). – М.: Городец.
Сыроватская Л.А. 2002. Трудовое право. М.
Туманова Л.В. 2004. Некоторые вопросы обеспечения права на справедливое судебное разбирательство. – Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теории и практики: сб. науч. статей. СПб., С. 45-54.
Фурсов Д.А., Харламова И.В. 2009. Теория правосудия. В 3 томах. Т.3. – М.: Статут.
Васьковский Е.В. 1917. Учебник гражданского процесса. – М., 266 с.
Кузнецова И.С. 2009. Институт дисциплинарной ответственности судей в Российской Федерации и Федеративной Республике Германия. – Труды молодых исследователей по сравнительному праву: альманах. М.: ИД ГУ– ВШЭ. Вып. 1-2 (2-3).
Мархит П.М. 2007. Закон и справедливость: проблемы соотношения в деятельности судебной власти. – Вторые всероссийские Державинские чтения (Москва, 9-10 ноября 2006 г.): сб. ст. в 8 кн. К. 1. Проблемы теории и истории государства и права
(отв. ред. М.М. Рассолов). М. С. 241-244.
МорщаковаТ.Г. 2010. Неприкасаемый и зависимый. – Российская газета – Неделя, № 5346(267). 25 нояб.
Муромцев С.А. 2004. Определение и основное разделение права. 2-е изд., доп. СПб.: ИД СПбГУ, 224 с.
Нерсесянц В.С. 1997. Философия права. М.: Инфра-М–Норма, 652 с.
Нохрин Д.Г. 2009. Государственное принуждение в гражданском судопроизводстве. – М.: Волтерс Клувер, 256 с.
Рабцевич О.И. 2003. Международно-правовое закрепление права на справедливое судебное разбирательство. – Международное публичное и частное право, № 1. С. 15–19.
Сахнова Т.В. 2005. Наука гражданского процессуального права: традиции и современность. – Гражданский процесс: наука и преподавание (под ред. М.К. Треушникова, Е.А. Борисовой). – М.: Городец.
Сыроватская Л.А. 2002. Трудовое право. М.
Туманова Л.В. 2004. Некоторые вопросы обеспечения права на справедливое судебное разбирательство. – Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теории и практики: сб. науч. статей. СПб., С. 45-54.
Фурсов Д.А., Харламова И.В. 2009. Теория правосудия. В 3 томах. Т.3. – М.: Статут.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Есенова, В. П. (2015). Некоторые проблемы судебной власти. Власть, 22(5), 117-122. извлечено от https://jour.fnisc.ru/index.php/vlast/article/view/2447
Выпуск
Раздел
ПРАВО
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.
