О границах политического доверия

Полина Михайловна Козырева pkozyreva@isras.ru
Александр Ильич Смирнов smir_al@bk.ru

Для цитирования

Козырева П. М., Смирнов А. И. О границах политического доверия // Власть. 2015. Том 22. № 5. С. 5-10.

Аннотация

В нынешнем российском обществе низкий уровень межличностного доверия сочетается с высоким уровнем недоверия к большинству институтов государственной власти, политическим партиям, бизнесу, экономической и политической элите. Единственным институтом государственной власти, пользующим- ся доверием у подавляющего большинства россиян, остается институт президентства, что объясняется высоким доверием населения к личности президента РФ В.В. Путина. Такие огромные различия актуали- зируют вопрос об оптимальных границах политического доверия, поскольку как его дефицит, так и избы- ток выступают барьерами на пути укрепления демократических устоев общества. Значительный дефицит политического доверия ограничивает возможности властей и снижает активность граждан, препятствует развитию интеграционных процессов в обществе, а чрезмерное доверие, порождая бесконтрольность и вседозволенность, ведет к произволу властей и усилению авторитарных тенденций

Ключевые слова:

политическое доверие, политический капитал, государственная власть, демократия, политическая система

Литература

Белянин А.В., Зинченко В.П. 2010. Доверие в экономике и общественной жизни. М.: Фонд «Либеральная миссия».

Бурдье П. 1993. Социология политики (пер. с фр.; сост., общ. ред. и предисл. Н.А. Шматко). М.: Socio-Logos.

Галкин А.А., Красин Ю.А. 2003. Россия: Quo vadis? М.: Изд-во ИС РАН.

Натхов Т.В. 2011. Образование и доверие в России. Эмпирический анализ. – Экономический журнал ВШЭ. Т. 15. № 3. С. 353-373.

Халипов В.Ф., Халипова Е.В. 1996. Власть. Политика. Государственная служба. Словарь. М.: Луч.

Dalton R. 1994. Communists and Democrats: Democratic Attitudes toward Democracy in the Two Germanies. – British Journal of Political Science. No 24. P. 469-493.