Частные и публичные комплексные субъекты российского гражданского права
Для цитирования
Базаров В. Б. Частные и публичные комплексные субъекты российского гражданского права // Власть. 2015. Том 22. № 2. С. 126-131.
Аннотация
В статье исследуется юридическая природа частных и публичных комплексных субъектов российского гражданского права. Автор проводит анализ гражданско-правового статуса государства, муниципалитетов, юридических лиц, государственных корпораций и унитарных предприятий и иных комплексных образований. Автор проводит классификацию комплексных субъектов российского гражданского права путем деления их на частные и публичные комплексные субъекты гражданского права. В рамках этой классификации проводятся различия между прямым и косвенным участием государства в частноправовых отношениях. Косвенное участие автор предлагает облечь в форму публичных юридических лиц. Автор не пытается разрешить многовековой спор о соотношении частного и публичного в праве, но констатирует существование нестандартных субъектов гражданского права, правовая природа которых носит смешанный характер.
Ключевые слова:
комплексный субъект права, государство, муниципальное образование, частное юридическое лицо, публичное юридическое лицо
Литература
Афонин А.Ю., Жабин А.П., Панкратов А.С. 2004. Социальный менеджмент. М.: Изд-во МГУ, 320 с.
Бублик В.А. 2000. Публично- и частноправовые начала в гражданско-правовом регулировании внешнеэкономической деятельности. Автореф. дис. ... д.ю.н. Екатеринбург.
Винницкий Д.В. 2000. Субъекты налогового права. М.: Норма, 185 с.
Винницкий А.В. 2009. Проблемы участия государства в акционерных обществах и управления ими: правовой аспект. – Вопросы государственного и муниципального управления. № 3. С 126-142.
Гаджиев Г.А. Пепеляев С.Г. 1998. Предприниматель – налогоплательщик – государство. Правовые позиции Конституционного суда Российской Федерации. М.: ФБК-Пресс, 592
с.
Лазаревский Н. 1905. Ответственность за убытки, причиненные должностными лицами. СПб.: Тип. СПб. акц. общ. печ. и писчебум. дела в России «Слово», 728 с.
Мицкевич А.В. 1962. Субъекты советского права. М.: Госюриздат.
Салатова М.С. 2008. Проблемы совершенствования организационно-правовой формы унитарных предприятий. – Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Экономика и финансы. № 2. С. 233-237.
Шершеневич Г.Ф. 1901. Курс русского гражданского права. Введение. Т. 1. Вып. 1.
Казань: Типо-лит. имп. Казан. ун-та, 474 с.
Бублик В.А. 2000. Публично- и частноправовые начала в гражданско-правовом регулировании внешнеэкономической деятельности. Автореф. дис. ... д.ю.н. Екатеринбург.
Винницкий Д.В. 2000. Субъекты налогового права. М.: Норма, 185 с.
Винницкий А.В. 2009. Проблемы участия государства в акционерных обществах и управления ими: правовой аспект. – Вопросы государственного и муниципального управления. № 3. С 126-142.
Гаджиев Г.А. Пепеляев С.Г. 1998. Предприниматель – налогоплательщик – государство. Правовые позиции Конституционного суда Российской Федерации. М.: ФБК-Пресс, 592
с.
Лазаревский Н. 1905. Ответственность за убытки, причиненные должностными лицами. СПб.: Тип. СПб. акц. общ. печ. и писчебум. дела в России «Слово», 728 с.
Мицкевич А.В. 1962. Субъекты советского права. М.: Госюриздат.
Салатова М.С. 2008. Проблемы совершенствования организационно-правовой формы унитарных предприятий. – Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Экономика и финансы. № 2. С. 233-237.
Шершеневич Г.Ф. 1901. Курс русского гражданского права. Введение. Т. 1. Вып. 1.
Казань: Типо-лит. имп. Казан. ун-та, 474 с.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Базаров, В. Б. (2015). Частные и публичные комплексные субъекты российского гражданского права. Власть, 22(2), 126-131. извлечено от https://jour.fnisc.ru/index.php/vlast/article/view/2340
Выпуск
Раздел
ЭКСПЕРТИЗА
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.
