Дискреционные полномочия и правовая определенность

Михаил Вячеславович Пресняков no@mail.ru

Для цитирования

Пресняков М. В. Дискреционные полномочия и правовая определенность // Власть. 2015. Том 21. № 5. С. 163-166.

Аннотация

В статье рассматривается проблема границ правоприменительного усмотрения с целью обеспечения правовой определенности российского права и правоприменительной практики. Отдельно автор выделяет проблему ограничения правотворческого усмотрения.

Ключевые слова:

правовая определенность, качество закона, дискреционные полномочия

Литература

Сахаров А.Б. Планирование уголовной политики и перспективы уголовного законодательства // Планирование мер борьбы с преступностью. – М., 1982, с. 9–10.

Демин А.В. Налоговое право России : учебное пособие. – М.: РУМЦ ЮО, 2006.

Даурова Т.Г. Эволюция российского антимонопольного законодательства //Законодательство и экономика, 2004, № 1, с. 74.

Опалев Р. О. Оценочные понятия в арбитражном и гражданском процессуальном праве. – М. : Волтерс Клувер, 2008.

Барак А. Судейское усмотрение / пер. с англ. –М. : Норма, 1999, с. 13.

Лазарев В.В. Социально-психологические аспекты применения права. – Казань, 1982, с. 49.

Берг Л.Н. Судебное усмотрение и его пределы: общетеоретический аспект : автореф. дис. ... к.ю.н. – Екатеринбург, 2008, с. 17–18.

Теория государства и права : учебник / под ред. М.Н. Марченко. – М., 2004.