Аналитические возможности теории игр в исследовании механизмов социальной интеграции и конфликторазрешения

  • Георгий Сергеевич Кузьмин greycodemail@gmail.com
Для цитирования
Кузьмин Г. С. Аналитические возможности теории игр в исследовании механизмов социальной интеграции и конфликторазрешения // Власть. 2015. Том 21. № 9. С. 141-145.

Аннотация

Статья посвящена анализу понятийного аппарата, предложенного социологом Кеннетом Бинмором для объяснения феномена непрерывной регуляции обществом социальных конфликтов и выработки механизмов конфликторазрешения в процессе адаптации к внешним и внутренним вызовам.
Ключевые слова:
социальный конфликт, общественный договор, теория игр, либерализм

Литература

Стребков А.И., Алдаганов М.М. Особенности развития и состояние отечественной конфликтологии // ВЕЧЕ, 2011, № 23, с. 188.



Алейников А.В., Стребков А.И. Конфликтология для ХХI века // Знание. Понимание. Умение, 2008, № 2, с. 112–120.



Тезисы в поддержку этой концепции см.: Сергеев В.М. Демократия как пере- говорный процесс. – М. : Московский общественный научный фонд , 1999.



Rawls J. A Theory of Justice. – Cambridge, Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press, 1999.



Binmore K. Game Theory and the Social Contract. Vol. 1. Playing Fair. – Cambridge, Massachusetts: Massachusetts Institute of Technology, 1998, p. 6.



Коллинз Р. Четыре социологические традиции. – М. : ИД «Территория будущего», 2009, с. 171.



Алейников А.В. Метафизика российской конфликтности: холодная гражданская война или склока // Власть, 2013, № 6, c. 27.



Алейников А.В. Институциональные российские конфликты: «трагедия соревнующихся невозможностей» // Конфликтология, 2012, № 3, с. 91.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Кузьмин, Г. С. (2015). Аналитические возможности теории игр в исследовании механизмов социальной интеграции и конфликторазрешения. Власть, 21(9), 141-145. извлечено от https://jour.fnisc.ru/index.php/vlast/article/view/1964
Выпуск
Раздел
ИДЕИ И СМЫСЛЫ