Применение практик полиюридизма и положительного действия в управлении сообществами Волго- Донского региона в XIX в.
Для цитирования
Фалалеева И. Н. Применение практик полиюридизма и положительного действия в управлении сообществами Волго- Донского региона в XIX в. // Власть. 2015. Том 22. № 12. С. 183-188.
Аннотация
В данной статье автор путем компаративного анализа нормативно-правовых актов XIX в. показывает, что практики позитивной дискриминации и признания правового плюрализма широко применялись в управлении «внутренними окраинами»- в Волго-Донском регионе. Исследование опирается на ситуативный анализ, а также методику, разработанную П. Бурдье, т.е. использует дискурсивные смыслы терминов для создания юридического кода этнических групп, населявших Российскую империю в XIX в.
Ключевые слова:
инородцы, казаки, калмыки, коллективные права, обычное право, позитивная дискриминация, правовой плюрализм
Литература
Бурдье П. 1994. Начала (пер. с фр. Н.А. Шматко). М.: Socio-Logos. 288 с.
Герман О.Б. 2011. Роль закона в правовой жизни российского казачества во второй половине ХIХ – начале ХХ веков. – Юристъ-Правоведъ, Ростов-на-Дону. № 2. С. 116-118.
Дятлова О.Г. 2013. Корпоративные организации городского населения Российской провинции во второй половине ХIХ в. – Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. № 3(27). С. 16-22.
Кадио Ж. 2010. Лаборатория империи: Россия/СССР. 1860-1940 (пер. с фр. Э. Кустовой). – М.: Новое литературное обозрение. 336 с.
Краснов С.Ю. 2011. Обычное право донских казаков во второй половине ХIХ века. Функционирование органов территориального общественного самоуправления. Волгоград: Изд-во ВолГУ. 142 с.
Мартин Т. 2011. Империя «положительной деятельности». Нации и национализм в СССР, 1923–1939 (пер. с англ. О.Р. Щелоковой). М.: Изд-во РОССПЭН. 855 с.
Мациевский Г.О. 2012. Расказачивание как историческая проблема. – Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). № 5(13). Доступ:
www.sisp.nkras.ru (проверено 15.08.2014).
Миллер А.И. 2006. Империя Романовых и национализм. М.: Новое литературное обозрение. 248 с.
Сопов А.В., Сопов М.А. 2014. Казачество: этнический и социальный статус. – APRIORI. Сер. Гуманитарные науки. № 2. Доступ: http://cyberleninka.ru/article/n/
kazachestvo-etnicheskiy-i-sotsialnyy-status (проверено 20.08.2014).
Сосенков Ф.С. 2014. Национальная политика и территориальная целостность государства во взглядах В.Н. Татищева. – Власть. № 9. С. 183-186.
Фалалеев А.В. 2012. Земля войска Донского и империя: монография в 3 т. Т. 2.
Государственно-правовое положение земли войска Донского (государственная организация и право Поля – Подонья, 1613–1723). Волгоград: Издатель. 424 с.
Этнический и религиозный факторы в формировании российского государства (отв. ред. Т.Ю. Красовицкая, В.А. Тишков). 2012. М.: Новый хронограф. 448 с.
Герман О.Б. 2011. Роль закона в правовой жизни российского казачества во второй половине ХIХ – начале ХХ веков. – Юристъ-Правоведъ, Ростов-на-Дону. № 2. С. 116-118.
Дятлова О.Г. 2013. Корпоративные организации городского населения Российской провинции во второй половине ХIХ в. – Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. № 3(27). С. 16-22.
Кадио Ж. 2010. Лаборатория империи: Россия/СССР. 1860-1940 (пер. с фр. Э. Кустовой). – М.: Новое литературное обозрение. 336 с.
Краснов С.Ю. 2011. Обычное право донских казаков во второй половине ХIХ века. Функционирование органов территориального общественного самоуправления. Волгоград: Изд-во ВолГУ. 142 с.
Мартин Т. 2011. Империя «положительной деятельности». Нации и национализм в СССР, 1923–1939 (пер. с англ. О.Р. Щелоковой). М.: Изд-во РОССПЭН. 855 с.
Мациевский Г.О. 2012. Расказачивание как историческая проблема. – Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). № 5(13). Доступ:
www.sisp.nkras.ru (проверено 15.08.2014).
Миллер А.И. 2006. Империя Романовых и национализм. М.: Новое литературное обозрение. 248 с.
Сопов А.В., Сопов М.А. 2014. Казачество: этнический и социальный статус. – APRIORI. Сер. Гуманитарные науки. № 2. Доступ: http://cyberleninka.ru/article/n/
kazachestvo-etnicheskiy-i-sotsialnyy-status (проверено 20.08.2014).
Сосенков Ф.С. 2014. Национальная политика и территориальная целостность государства во взглядах В.Н. Татищева. – Власть. № 9. С. 183-186.
Фалалеев А.В. 2012. Земля войска Донского и империя: монография в 3 т. Т. 2.
Государственно-правовое положение земли войска Донского (государственная организация и право Поля – Подонья, 1613–1723). Волгоград: Издатель. 424 с.
Этнический и религиозный факторы в формировании российского государства (отв. ред. Т.Ю. Красовицкая, В.А. Тишков). 2012. М.: Новый хронограф. 448 с.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Фалалеева, И. Н. (2015). Применение практик полиюридизма и положительного действия в управлении сообществами Волго- Донского региона в XIX в. Власть, 22(12), 183-188. извлечено от https://jour.fnisc.ru/index.php/vlast/article/view/1617
Выпуск
Раздел
ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ОПЫТ
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.
