Актуальное состояние политического сознания россиян: гетерогенность vs гомогенность?
Для цитирования
Поливаева Н. П. Актуальное состояние политического сознания россиян: гетерогенность vs гомогенность? // Власть. 2015. Том 22. № 12. С. 15-21.
Аннотация
Политическое сознание современного российского общества характеризуется двумя взаимосвязанными тенденциями и чертами эволюции– гетерогенностью и гомогенностью. Последняя представляет собой постепенное становление гражданского типа политического сознания. С теоретической точки зрения перспективным представляется вывод о том, что однородность политического сознания в актуальных условиях не может являться неким однонаправленным процессом, она протекает одновременно с усилением его гетерогенности. Идейно-политические ориентации россиян крайне расплывчаты и диффузны. В то же время есть перспективы «идеологического симбиоза», который, по-видимому, способствовал бы смягчению раскола в политическом сознании, понимаемого как отсутствие консенсуса по базовым ценностям.
Ключевые слова:
политическое сознание, гетерогенность политического сознания, гомогенность поли- тического сознания, фрагментация, плюрализм политических ориентаций, ценностный раскол
Литература
Артемов Г.П. 2002. Политическая социология. М.: Логос. 280 с.
Виттенберг Е.Я. 2013. К вопросу об эффективности социальной политики российской власти. – Россия и современный мир. № 4(81). С. 6-31.
Горина С.В. 2010. Феномен позиционирования партии «Единая Россия». – Политические партии и политическая конкуренция в демократических и недемократических режимах. М.: КМК. С. 134-147.
Горшков М.К. 2008. Российское общество: Стабильность без признаков развития? – Два президентских срока В.В. Путина: Динамика перемен. М.: ИНИОН РАН. С. 97-111.
Красин Ю.А. 2007. Социальное неравенство как политическая проблема. – Полития. № 2(45). С. 83-91.
Лапкин В.В. 2002. Трансформация политических ценностей российских избирателей. – Политическая наука. Динамика политического сознания и политического поведения. М.: ИНИОН РАН. С. 56-85.
Малинова О.Ю. 2013. Конструирование смыслов: Исследование символической политики в современной России. М.: ИНИОН РАН. 421 с.
Петухов В.В. 2004. Новые поля социальной напряженности. – Социс (Социологические исследования). № 3. С. 30-40.
Петухов В.В. 2013. Гражданская активность как альтернатива антидемократическому тренду российской политики. – Полис (Политические исследования). № 5. С. 87-99.
Виттенберг Е.Я. 2013. К вопросу об эффективности социальной политики российской власти. – Россия и современный мир. № 4(81). С. 6-31.
Горина С.В. 2010. Феномен позиционирования партии «Единая Россия». – Политические партии и политическая конкуренция в демократических и недемократических режимах. М.: КМК. С. 134-147.
Горшков М.К. 2008. Российское общество: Стабильность без признаков развития? – Два президентских срока В.В. Путина: Динамика перемен. М.: ИНИОН РАН. С. 97-111.
Красин Ю.А. 2007. Социальное неравенство как политическая проблема. – Полития. № 2(45). С. 83-91.
Лапкин В.В. 2002. Трансформация политических ценностей российских избирателей. – Политическая наука. Динамика политического сознания и политического поведения. М.: ИНИОН РАН. С. 56-85.
Малинова О.Ю. 2013. Конструирование смыслов: Исследование символической политики в современной России. М.: ИНИОН РАН. 421 с.
Петухов В.В. 2004. Новые поля социальной напряженности. – Социс (Социологические исследования). № 3. С. 30-40.
Петухов В.В. 2013. Гражданская активность как альтернатива антидемократическому тренду российской политики. – Полис (Политические исследования). № 5. С. 87-99.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Поливаева, Н. П. (2015). Актуальное состояние политического сознания россиян: гетерогенность vs гомогенность?. Власть, 22(12), 15-21. извлечено от https://jour.fnisc.ru/index.php/vlast/article/view/1581
Выпуск
Раздел
ОБУСТРОЙСТВО РОССИИ: ВЫЗОВЫ И РИСКИ
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.
