Подзаконное правотворчество и юридическая техника

Андрей Александрович Со so_andrey@mail.ru

Для цитирования

Со А. А. Подзаконное правотворчество и юридическая техника // Власть. 2015. Том 23. № 1. С. 157-162.

Аннотация

В статье анализируется правотворческая деятельность органов исполнительной власти субъектов РФ, расположенных в пределах Дальневосточного федерального округа. Отдельно рассматриваются особенности закрепления правил юридической техники в законодательстве указанных субъектов РФ (например, в Кодексе о нормативных правовых актах Чукотского автономного округа). Особое внимание в статье уделяется правотворческим ошибкам, которые неизбежны и могут порождать правовые коллизии, расхождения, несогласованность и противоречивость правовых норм. Автор приходит к выводу, что типичными правотворческими ошибками в деятельности органов исполнительной власти, расположенных в пределах Дальневосточного федерального округа, являются: юридические; грамматические, фактографические; стилистические; логические. Причем наибольшее число правотворческих ошибок –грамматические и фактографические.

Ключевые слова:

правотворчество, юридическая техника, органы исполнительной власти субъектов РФ, Дальневосточный федеральный округ

Литература

Бошно С.В. 2004. Понятийные и технико-юридические проблемы подзаконных актов. – Журнал российского права. № 12. С. 51-60.

Губаева Т.В. 2007. Язык и право. М.: Норма. 160 с.

Леоненко Н.Т. 2004. Юридическая техника подготовки правовых актов исполнительных органов государственной власти: методические рекомендации. Новосибирск: СибАГС. 130 с.

Максимова Е.В. 2009. К вопросу о приемах юридической техники, применяемых при изложении нормативно-правовых предписаний федеральными органами исполнительной власти. – Юридический мир. № 5. С. 60-63.

Тихомиров Ю.А. 2008. Юридическое проектирование: критерии и ошибки. – Журнал российского права. № 2. С. 3-9.

Тихомиров Ю.А., Котелевская И.В. 1999. Правовые акты: учебно-практическое и справочное пособие. М.: Юринформцентр. 381 с.